Bonjour Nabil.

Pourriez-vous nous donner la phrase complète – je ne comprends pas ce que vous demandez ?

Bonsoir Tony.

1) Sans. Cas où la grammaire s’est affranchie de la logique… Car, s’il n’y en a pas (de quelque mot qu’il s’agisse) … il n’y en a pas ! Et il ne devrait donc pas y avoir la marque du pluriel ! Mais ce n’est pas la règle. Et cela dépend du sens de la phrase, de l’usage ou des intentions de celui qui s’exprime.  Il y a un article ici sur BDL.

Une soirée sans musiques ? Pourquoi pas, tout le monde comprendra. Mais, en bonne logique, si vous mettez un s à musiques, vous en évoquez au moins deux. Et donc, si vous n’avez écouté qu’une seule musique, cette phrase devrait rester vraie ! Personnellement, je préfère sans musique, c’est simple et sans ambiguïté.

Miracle, en ouvrant ma boîte aux lettres ce matin, je l’ai trouvée sans publicités ! Rien de choquant non plus, tout le monde comprendra puisque, ici, publicités est mis pour dépliants publicitaires dont tout le monde sait qu’ils nous parviennent en blocs compacts et noient nos lettres.

Un cas ou singulier et pluriel sont possibles : Cette chaîne de radio permet d’écouter des émissions sans publicité  (des émissions qui ne sont pas interrompues par la publicité), ou  sans publicités (des émissions qui ne sont pas hachées par les publicités).

(En construisant des phrases complètes, j’espère ne pas avoir déformé ce que vous vouliez dire !)

2) « Un film de policier ou de requin »… Je ne comprends pas bien. En parlant du genre, on ne dit pas un film de policier (il faudrait d’ailleurs un s après ce de) mais un film policier. Concernant les requins, il y a peut-être quelque chose qui m’échappe. Mais, au cas où vous parleriez de films comme Les Dents de la mer, on écrira qu’il s’agit d’un film de requins, la préposition de appelant ici un pluriel. Je vois bien que de nombreux sites mettent requin  au singulier, mais je pense que c’est fautif. En tout cas, dans les catégorie de films, Wikipedia  met films de requins. (Wikipedia n’est pas un site de référence orthographique, mais les articles sont tout de même bien plus soignés que sur beaucoup d’autres sites.)

Marchand de hareng ou de harengs, les deux sont possibles (il y a donc des marchands qui vendent exclusivement des harengs [ou du hareng] ?).
Pour le reste, pas de souci.

3) Les trois tournures sont possibles (et bien ponctuées !). Mais la troisième, qui fait l’objet de votre question, est bien lourde !

Bonjour.

La réponse de Tony indique les questions qu’il faut se poser pour rechercher le COD : précisons que, si ce COD est placé avant le participe passé, il y a accord ; s’il est placé après, comme c’est le cas ici, il y n’a pas accord.

Par ailleurs, dans votre exemple, le sujet est la découverte  de deux choses : de la GRH d’une part, de la communication de crise (…) de l’autre. Il y a donc bien deux découvertes, ce qui justifie le pluriel du verbe. Mais il me semble qu’il est maladroit d’écrire la découverte (…) m’ont, même si les compléments indiquent qu’il y a deux sujets . Vous gagneriez à écrire : la découverte de la GRH et celle de la communication (…) m’ont donné envie (…).

Dans le même sens, il y a, sur ce site, une contribution très complète dans un fil plus ancien sur la même question. C’est ici.

Clic l’a dit, dans ce contexte, c’est bien 18 euros mensuels qu’il faut écrire.

Bonjour Inès. Il aurait été préférable de disposer, pour raisonner, d’une phrase plus longue.

Par exemple, s’il s’agit d’un forfait téléphonique, les deux sont possibles selon que vous considérez que c’est le forfait qui est mensuel ou le montant que vous payez – l’adjectif mensuel admet les deux usages : un forfait mensuel à 5 euros   (la formulation, plus exacte, (…) d’un forfait à 5 euros payables mensuellement est un peu lourde !). Mais on peut tout aussi bien écrire  un forfait de 5 euros mensuels  (mais la première formulation me semble préférable).

En passant, dans un texte rédactionnel, évitez l’abréviation € qui est plutôt à réserver à des listes de prix, une affichette, etc. ; d’une façon générale, dans un texte rédigé, on évite, autant que possible bien sûr, les abréviations.

Bonjour Setareh.

Il me semble que, dans une typographie soignée, on écrit heures en toutes lettres. Ce n’est que dans l’énoncé de l’heure qu’il est que l’abréviation est admise, et encore pas tout le temps. Par exemple, on écrira : il est 17 h 30 (avec une espace insécable de part et d’autre du h et pas de point après h), mais il est 18 heures.

Bonjour.

1) Une remarque : la mission de juge et celle de procureur ne sont (normalement !) pas du tout identiques. Mais, dans votre exemple, elles ont une propriété commune, celle d’être difficile. C’est la raison pour laquelle, ici, le ou est inclusif et il faudrait un pluriel pour le marquer. Par exemple : Cet homme raconte comment les missions de juge ou de procureur sont difficiles. Ou votre seconde formulation : Cet homme raconte comment la mission de juge ou celle de procureur sont difficiles.

2) Clic a répondu.

Bonjour.

Pour les cas 1) et 2), Joëlle a répondu. Mais, si, dans le cas des noms collectifs suivis d’un complément au pluriel, l’accord se fait souvent avec le complément, ce n’est pas toujours le cas et l’accord marque une intention de l’auteur.

Par exemple, dans le cas 3, si vous voulez insister sur l’aspect unanime, vous accorderez  avec ensemble : L’ensemble des professionnels de santé s’accordait  (…). Si, en revanche, vous voulez insister sur le nombre, vous accorderez avec professionnels : L’ensemble des professionnels de santé s’accordaient (…)

Il y a déjà eu un fil sur ce site à ce propos : c’est ici.

Bonjour Magicoco.

Effectivement, on trouve le singulier comme le pluriel. En laissant de côté les sites peu fiables, Le Monde (en général bien corrigé) ne fait pas l’accord, Wikipedia le fait (Wikitionnaire donne Allemagnes comme pluriel).

Le site québécois du BDL ne fait que constater que les deux coexistent, en donnant l’exemple, similaire au vôtre, des deux Corées ou Corée. Voyez ici.

Je penche personnellement pour le pluriel puisqu’il s’agissait de deux Etats distincts, mais vous avez visiblement le choix.