Le profil de Illys
Érudit
115
points

Questions
27

Réponses
21

  • Érudit Demandé le 5 mars 2022 dans Question de langue

    Merci beaucoup Prince et Tara pour vos explications claires et détaillées. Vos ressources m’aident beaucoup.
    Je vais les garder au chaud.

    • 1879 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 4 mars 2022 dans Question de langue

    Merci Jean mais je suis un peu perdue. J’ai trouvé un lien explicitant la différence d’emploi entre les deux prnoms relatifs  :
    chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Foraprdnt.uqtr.uquebec.ca%2Fpls%2Fpublic%2Fdocs%2FGSC2213%2FF1945959928_Les_pronoms_relatifs_Dont_ou_Duquel__de_laquelle__etc._.pdf&clen=41844

    • 1879 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 18 septembre 2021 dans Question de langue

    merci Joëlle pour ces développements que j’avais déjà lus mais qui ne m’aide malheureusement pas à trancher les trois cas exposés.

    Est-ce correct si je transforme :
    « Reims ressemblait à ce qu’il était autrefois » en « Reims ressemblait à ce qu’elle était autrefois »

    « Mourmansk et Vladivostok restent accessibles en hiver, mais ils sont situés à de très grandes distances de…. » en « Mourmansk et Vladivostok restent accessibles en hiver, mais elles sont situées à de très grandes distances de…. »

    « L’Europe et la Russie ne sont pas sérieusement touchés » en « L’Europe et la Russie ne sont pas sérieusement touchées » 

    • 2730 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 13 septembre 2021 dans Accords

    Merci Tara pour la réponse !
    Si je comprends bien, dans une autre phrase, si « modifications » avait fait l’action du verbe à l’infinitif, il aurait été son sujet et le participe se serait accordé avec lui, c’est bien ça ?
    J’essaie de comprendre la logique !

    • 780 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 7 août 2021 dans Accords

    Merci beaucoup pour vos retours précieux.

    • 1699 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 27 juillet 2021 dans Accords

    Merci Joëlle et Tara pour vos précisions sur les verbes autonomes.
    Et merci Phil-en-trope pour votre analyse également qui me contente davantage du point de vue du raisonnement.
    Que ces analyses sont compliquées !

    Puis-je me permettre une nouvelle colle ? Je découvre cette phrase :
    « On s’est pensé tous les deux » (on=nous dans le contexte)
    L’emploi du verbe « se penser « est rare et je ne suis pas à l’aise avec l’accord.
    Ne vaudrait-il pas mieux accorder au pluriel car il y a une réciprocité  ?
    Merci une dernière fois (promis !)

    • 1699 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 27 juillet 2021 dans Accords

    Merci Joëlle et Tara pour vos précisions sur les verbes autonomes.
    Et merci Phil-en-trope pour votre analyse également qui me contente davantage du point de vue du raisonnement.
    Que ces analyses sont compliquées !

    Puis-je me permettre une nouvelle colle ? Je découvre cette phrase :
    « On s’est pensé tous les deux » (on=nous dans le contexte)
    L’emploi du verbe « se penser « est rare et je ne suis pas à l’aise avec l’accord.
    Ne vaudrait-il pas mieux accorder au pluriel car il y a une réciprocité  ?
    Merci une dernière fois (promis !)

    • 1699 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 26 juillet 2021 dans Accords

    merci Joelle pour vos réponses mais je me pose une question : comment être certain que « se garder » est un verbe pronominal autonome? J’ai une petite liste de ces verbes mais il n’y figure pas… Est-ce qu’il existe une liste exhaustive ?

    • 1699 vues
    • 8 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 1 avril 2021 dans Accords

    Merci infiniment pour vos réponses mais quel casse-tête tout de même !

    • 1167 vues
    • 7 réponses
    • 0 votes
  • Érudit Demandé le 1 avril 2021 dans Accords

    Merci  infiniment pour vos réponses. mais quel casse-tête !

    • 1167 vues
    • 7 réponses
    • 0 votes