Fort heureusement, nous ne vivons pas (encore ?) dans une dictature à la 1984 et il n’existe aucun texte ni aucune autorité, aussi haut placé soit-elle, qui ait le pouvoir d’interdire aux locuteurs de la langue française d’utiliser tel ou tel mot. Tout au plus une cour de justice peut-elle considérer que, pour un cas et dans un contexte très précis, l’utilisation d’un mot donné relève de la discrimination raciale, de l’injure ou de tout autre délit ; mais jamais cela n’équivaudrait à bannir ce mot dans tous les cas et pour tout un chacun. Que l’administration française considère que, dans ses contacts avec ses administrées, il faille éviter d’utiliser le mot « mademoiselle », c’est une décision qui est en soi contestable mais c’est son problème. Que Prince veuille se faire le zélateur de cette décision, y compris dans des cas où rien n’indique que le contexte soit lié à l’administration française, c’est son problème et ça en dit long sur sa mentalité. Mais aucun décret princier, sur ce site ou ailleurs, ne pourra jamais interdire à Coco23 d’utiliser le terme « mademoiselle » si tel est son désir. La langue vit et évolue, les mots existent et ont leur vie propre, indépendamment de toute idéologie et en dépit de la volonté de certains de contrôler et purifier la langue. Et c’est tant mieux !

La réponse de Feuillu illustre à la perfection la différence entre un grammairien pisse-froid, sorte de comptable d’une langue française sacralisée et statufiée , et un auteur, poète, amoureux de la langue et qui n’aime rien tant qu’à jouer avec elle, la faire vivre et la triturer. Feuillu, du haut de son piédestal autoproclamé, nous affirme qu’on ne saurait écrire « Il avait un crayon et des idées noirs » ; Victor Hugo écrit « Vêtu de probité candide et de lin blanc »… vous faites ce que voulez, mais en ce qui me concerne, à choisir entre Feuillu et Hugo, mon choix est fait !

Margaux, ne tenez aucun compte des rodomontades de Feuillu et jouez avec la langue comme bon vous semble, c’est pour cela qu’elle est faite !

Prince, je tiens à vous présenter publiquement mes excuses pour vous avoir, à plusieurs reprises, insulté ici même la semaine dernière. Je m’étais enivré et me suis laissé emporter, mais cela ne justifie en rien les mots blessants que je vous ai adressés. Veuillez me pardonner.

Prince, je tiens à vous présenter publiquement mes excuses pour vous avoir, à plusieurs reprises, insulté ici même la semaine dernière. Je m’étais enivré et me suis laissé emporter, mais cela ne justifie en rien les mots blessants que je vous ai adressés. Veuillez me pardonner.

Tout dépend… si c’est péremptoire par rapport à l’axe ou au sol, ça peut marcher… mais à condition que ça tranche !

Erroné le titre de votre question est !

Obi-Wan ne dit pas « Tu étais comme un frère pour moi », mais « Nous étions comme des frères », ce qui laisse nettement moins de place aux circonvolutions grammaticales qui semblent faire le bonheur de Pierre et Marie. A noter que la V.O. est encore plus explicite: « You were my brother ».

Que la Force soit avec vous, jeune Padawan !