Je vous remercie pour ces exemples très utiles. Je suis d’accord avec vous.  Cela dit, pour que vous compreniez:  l’idée était de faire comprendre que l’entretien (une sorte de remue-méninges) a généré une réflexion qui elle-même a permis de prendre une décision. L’entretien était très utile/fertile et sans lui, nous n’aurions pas pu avancer… C’est pourquoi j’ai voulu montrer un lien entre l’entretien et notre décision. Merci

Je connais très bien la signification du verbe réviser, merci. Mais vous voyez, à l’école, on nous enseigne que la locution conjonctive « après que » est suivie du subjonctif, alors que nous savons qu’elle doit être suivie de l’indicatif. Alors je remets tout en question, pour être sûre… Aussi, il arrive que l’on apprenne et que l’on oublie ou, moins grave, que l’on ait un doute…. Dans ce cas, on révise car on l’a déjà appris, mais on ne l’apprend pas vraiment…
Merci toutefois pour votre réponse.

ça n’est pas tout à fait ça… Les décisions ont été prises suite aux explications données lors de l’entretien.
Exemple: lors d’un entretien, un bureau d’architectes explique quelles sont les possibilités de rénovation de la salle de bain de leurs clients. Les prospects réfléchissent quelques jours puis prennent leurs décisions.
C’est pourquoi qui « s’ensuivent », comme me le rappelle Jean Bordes est plus approprié à mon exemple. Je vous remercie toutefois pour votre réponse.

Bien d’accord, ouf ! Merci beaucoup pour vos confirmations et ce complément d’information.
(Je n’ai pas rédigé ces phrases).

Merci pour votre réponse. Je ne trouve pas encore la bonne tournure…

Par quel établissement de la Terre as-tu été épaté ?  « dans le monde, aurait-il été préférable ?

Établissement : hôtel, musée, restaurant

Merci pour cette réponse très enrichissante.

Bonsoir, mais ChristianF, s’agit-il vraiment d’une erreur de syntaxe ? Ne serait-elle pas davantage: de grammaire ?

Merci pour vos réponses. Cette phrase est tirée de la biographie de Charlie Chaplin et précisément de son séjour au Japon… « Mes vacances touchaient à leur fin, et malgré bien des côtés agréables, j’avais vu bien des spectacles déprimants : de la nourriture qui pourrissait, des denrées qui s’entassaient tandis que les gens erraient autour, affamés, des millions de chômeurs dont on aurait pu utiliser les services. « 
C’était « les services » et non les capacités… il n’ en reste que c’était le verbe utiliser qui me dérangeait.

Merci à vous. On pourra ajouter: « Mette la barre haut », n’est-ce pas ?

Merci PhL, pas d’articles… ce sont mes mots. Je parlais d’une oeuvre artistique qui faisait référence à la loi imposée aux chinois à n’avoir qu’un enfant et qui a pris fin/ou qui est tombée en 2015.