Bonjour,
Pour ma part, je dirais que si la tournure est peu élégante elle n’est pas fautive pour autant. « mettre à profit » serait préférable. En imaginant que le « profit » soit partagé bien sûr 😉

Merci à vous.
Je posais cette question parce que j’ai lu qu' »amener et apporter insistent sur l’origine de l’action et impliquent que l’accompagnateur quitte la personne à l’arrivée » et qu' »au contraire , emmener et emporter supposent que l’accompagnateur reste avec la personne ».  Dans ce cas-là je me disais que, puisque tout le monde restait au fameux repas, bouteille comprise ;), elle avait l’emportée :/

Bonjour,
Je crois que la règle du tiret ne s’applique que lorsque qu’aucune des deux couleurs n’est également un nom. Ici, saumon est un nom… mais je veux bien une confirmation 🙂

Bonjour,
A mon sens, le participe passé « imaginé » reste dans ce cas invariable. Le COD « l' » est considéré comme neutre car il reprend toute la proposition. Dans ce cas, « l' » peut être supprimé pour trouver l’accord « que sa dépression n’avait imaginé ».
Cordialement.

Certes 😉
Merci pour vos retours.

Pour moi, dans cet exemple, la cuillère est prise comme unité de mesure (divisible) et non comme un objet.  Je m’insurge 😉

Je commence à m’y perdre un peu… dans ce cas-là « deux à trois pincées » de sel n’est pas correct ?

Bonjour,
Et merci PhL pour cette réponse. Me confirmez-vous, en revanche, que dans la phrase « le meilleur des mondes possibles » l’accord est obligatoire ?
Merci d’avance.
Fabien

Il ne s’agissait pas là d’une critique mais merci pour ce retour.
Bien cordialement,
Fabien

Bonjour,
Je pense que l’expression la plus correcte serait « il n’est rien de moins que fripouille » (= il est tout à fait fripouille). Inversement,  « il n’est rien moins que nul » signifie qu’il est tout sauf nul. Je pense que les expressions que vous mentionnez relèvent davantage du langage relâché.
Cordialement,
FB