Bonjour,

Vous avez là une construction simple, qui vous laisse pas mal de possibilités.

Proposition principale :  Saviez-vous (verbe à l’indicatif l’imparfait)
+ Subordonnée complétive : que vous pouvez (verbe au présent) ou que vous pouviez (verbe à l’imparfait).

• Dans cette construction, l’imparfait indique une simultanéité avec « saviez ».
Avant de venir, saviez-vous que vous pouviez trouver porte close ? = saviez-vous que, à ce moment-là, la maison était vide ?

• Le présent lui, peut indiquer un fait intemporel, une vérité générale.
Avant que je ne vous le dise, saviez-vous que vous pouvez toujours sonner à ma porte ?

Cela dépend donc de ce que vous voulez dire.

Bonjour,

Tout dépend du niveau de langage qu’on utilise =>langage courant, voire relâché, utilisé surtout à l’oral.
Tout dépend du niveau de langage que l’on utilise. => langage soutenu, plus correct,  recommandé à l’écrit.

Bonjour,

Une alternative signifie exactement :  « un ensemble de deux choix qui s’excluent l’un l’autre ».

Dans le langage courant, on emploie parfois  « alternative » pour désigner chacun de ces deux choix.

Dans l’expression que vous citez, comme dans celle que vous propose Jean Bordes,  « alternative » ne peut donc être que singulier.

Bonjour,
Je pense que, en langage courant, les deux formules (et même les trois) sont possibles.
Une bouteille a échoué sur le sable (sens actif).
Une bouteille est échouée sur le sable (sens passif).
Une bouteille s’est échouée sur le sable (sens passif).

Et en fouillant un peu (sur le CNRTL), voici ce que je trouve pour « échouer, emploi pronominal à sens passif ou subjectif « 

Il y a donc bien une distinction à faire, mais plutôt dans l’emploi de l’auxiliaire si le sujet est une personne, me semble-t-il.

Bonjour Estudiantin,

Ne confondez pas :
• l’adjectif « négligent » (la finale se prononce [jan]), Un enfant négligent
• le participe présent du verbe négliger, « négligeant », qui se prononce de la même façon. Il est parti en négligeant son petit-déjeuner.
• le présent de l’indicatif du même verbe à la 3e personne du pluriel,  « ils négligent » (la finale se prononce [je], et l’on n’entend pas « an »). Ils négligent leur travail.

Donc, négligent (adjectif) et négligeant (participe présent) se prononcent de la même façon et on entend bien le son AN pour tous les deux.

Pour les distinguer, essayez de les mettre au féminin.

Pour l’adjectif, c’est possible :
Je ne vis jamais homme plus négligent => je ne vis jamais femme plus négligente est possible, donc il s’agit de l’adjectif « négligent ».
Cet élève négligent a oublié ses affaires => cette élève négligente a oublié ses affaires (même chose).

Pour le participe présent, ce n’est pas possible.
En négligeant son travail, il s’est attiré des ennuis. => en « négligeante » n’est pas possible, donc il s’agit du participe présent.

Je suppose que vous travaillez sur cette règle ?

http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/%C2%AB-negligeant-%C2%BB-ou-%C2%AB-negligent-%C2%BB-%C2%AB-negligeance-%C2%BB-ou-%C2%AB-negligence-%C2%BB

Bon entraînement

Bonjour JAKY22,

Merci pour cette question, à laquelle Reikja a répondu très justement et qui m’a permis de découvrir une expression populaire que je n’avais jamais entendue ni lue : « d’affile » ou « d’afile » (sans accent), utilisée, semble-t-il, au début du siècle dernier.

http://www.cnrtl.fr/definition/affile%20

Ne confondez pas « affilé » et « d’affilée ». Le premier est un adjectif qui signifie « aiguisé », le second est une locution adverbiale qui veut dire « sans interruption » (comme dans votre exemple).

Bonjour,

Je ne pense pas qu’on ait le choix ici, ou, en tout cas, le mien est fait.
« Les passagers » n’est pas complément de « eu » mais bien de « contrôler ». =>Ils ont eu à contrôler les passagers.  = Ils ont dû contrôler les passagers.
Dire qu’on leur « aurait donné des passagers pour qu’ils les contrôlent » me semble un peu tiré par les cheveux.

Bonjour,

Ici,  on compare une personne à elle-même, du moins à ce qu’elle était (ou faisait) à un autre moment. De ce fait, « le plus » me semble préférable.

Bonsoir,

Cette phrase me paraît correcte.

Je n’ai pas trouvé l’expression « en toute franchise » dans L’Officiel du Certificat Voltaire, mais dans Le Grand Livre de l’orthographe, en page 152, dans une liste portant en effet sur l’accord de « tout » (au singulier ou au pluriel) .

S’il s’agit bien d’une phrase de votre programme, et que vous vous interrogez sur la difficulté à examiner, cliquez et vous aurez la réponse !

Bonne soirée.

Bonjour,

Voici un article détaillé qui vous aidera peut-être. Bien sûr, il s’agit d’un site québecois, mais, en l’occurrence, il me semble qu’il décortique le problème à votre façon.

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1597

Quant à la différence profonde de sens… je n’en vois guère !  Mais vous en trouverez peut-être dans les exemples donnés.