Bonjour,

Vous pouvez écrire l’un ou l’autre, le sens en est légèrement différent.
« Le boîtier qui a été posé » insiste sur l’action qui a été faite. Le verbe poser est au passé composé.
« Le boîtier qui était posé » insiste sur l’état du boîtier qui se trouvait posé là. Le verbe poser est à l’imparfait.
La valeur de ces deux temps est différente. Pour résumer : le passé composé indique une action qui s’est déroulée à un moment précis du passé.
L’imparfait indique aussi un fait qui se déroule dans le passé mais qui dure. On l’utilise pour peindre une toile de fond, décrire une situation générale.

Bonjour,

Non, il n’est pas nécessaire de répéter le verbe, dans un cas comme dans l’autre.

En général, on marque la présence d’un verbe sous-entendu par une virgule. Elle n’est pas obligatoire ici, la phrase étant courte.
« La chambre  était propre et le personnel respectueux » ou « Les chambres  étaient propres et le personnel, respectueux » ?
« Les chambres  étaient propres et le personnel respectueux » ? ou « Les chambres  étaient propres et le personnel, respectueux » ?

Dans certains cas, cette virgule me semble pourtant indispensable.
« Violette  déteste la soupe, son frère, les nouilles. »

Bonjour JP,

Sur l’enveloppe ou dans l’en-tête de votre lettre vous écrirez en effet « à l’attention ». Il s’agit bien de la même chose ici.
« Vous devez faire une lettre à l’attention de Monsieur Serge pour lui demander de vous envoyer un double. » 

En dehors de ces considérations, avez-vous une raison particulière d’appeler cette personne : « Monsieur Serge » ? Serge est-il son nom de famille ?

Bonjour Nobody28
Ceux qui (sujet),  ont aidé (verbe : auxiliaire avoir + participe), qui ? « nous » (COD).
Avec l’auxiliaire avoir, l’accord du participe passé se fait avec le complément d’objet direct (COD), si celui-ci est placé avant le verbe.

Écrivez : « ceux qui nous ont aidés » ou « aidées » (si « nous » ne représente que des femmes).

Bonjour,
Votre remarque sur le tic de langage qui consiste, à l’oral et en langage très familier, à ajouter « quoi ! » à la fin de ses  phrases, m’a intéressée.
Il s’agit, le plus souvent, d’une pauvreté de vocabulaire, qui résume des idées variées et dont j’ai cherché à dresser une petite liste (pas du tout exhaustive !).

• Il indique une conclusion, un résumé péremptoire :
Il est menteur, paresseux, voleur, tous les défauts, quoi !
Il équivaut à  « en bref » :  Il est menteur, paresseux, voleur, en bref, il a tous les défauts ! 

• Il insiste sur l’admiration ou le dépit  :
Cette équipe a gagné tous ses matchs depuis le début de la saison, ils sont trop forts quoi !
Il équivaut à  « vraiment » : Cette équipe a gagné tous ses matchs depuis le début de la saison, ils sont vraiment trop forts !

• Il insiste sur l’indignation :
Cette montre vaut  500 € . Tu te rends compte ? Non mais, 500 € quoi! »
Il équivaut à  « incroyable » (inadmissible, intolérable, ridicule, impossible, insupportable…)
« Tu te rends compte ? 500 € c’est absurde ! »

Mais la plupart du temps, le mieux est de supprimer ce « quoi ! » inutile. Essayez avec les exemples ci-dessus, cela ne changera pas grand-chose !

Bonjour Estudiantin,

Malfaire est un verbe vieilli (très), comme l’indique le TFLI. On le trouve dans le Littré en effet et dans le Dictionnaire du moyen français… Il a donné « malfaisant ». Je te recommande d’écrire mal faire en deux mots.

Assavoir est lui aussi vieilli, mais encore cité comme tel dans la dernière édition du dictionnaire de l’Académie. Utile à connaître, pas à employer !

Bonjour,
Non, « se stationner »  n’existe pas, le verbe « stationner » ne s’emploie pas à la forme pronominale.

Bonjour,

Ce « pour l’instant » induit, ce me semble, un conditionnel présent d’atténuation, plutôt qu’un futur de politesse.
J’écrirais donc :
« Pour l’instant, je ne vous cacherais pas que c’est exclu. »

Bonjour,
Voilà une expression que l’on entend beaucoup, mais qui appartient au langage familier, voire relâché. Et pas très… académique. Il n’est donc pas très recommandé de l’écrire.

Néanmoins, si vous deviez le faire, vous pourriez décider qu’il s’agit d’un « souci » particulier qui est écarté ou du sentiment d’inquiétude, ou encore de plusieurs « soucis », tout à fait dénombrables. Vous pouvez donc l’écrire au singulier ou au pluriel.

En effet, après pas de, si le nom qui suit représente une réalité abstraite, non dénombrable (ou un élément unique bien sûr) on le met au singulier.
Je n’ai pas eu de mal à vous trouver.
Si le nom représente une réalité dénombrable, on le met au pluriel.
Cette blouse n’a pas de manches.

Plus de détails ici.

Bonjour Estudiantin,

En effet, les participes passés  qui se terminent par le son  [i]  ne sont pas toujours faciles
à écrire. En complément de ce que PhL vient de t’expliquer, voici un  lien pour t’entraîner.