Bonjour Zully,

Dans ce cas, vous n’utiliserez les petites capitales que sur le nombre écrit en chiffres romains (XIII), si j’ai bien compris votre question.
Vous trouverez ici, quelques exemples de l’emploi des petites capitales.

Bonjour Estudiantin,

Vous est le pronom de la deuxième personne du pluriel, qu’on l’emploie pour s’adresser à plusieurs personnes (toi + eux) ou, par politesse, pour s’adresser à une seule personne.

On appelle cela : vouvoyer quelqu’un (lui dire « vous »). On disait avant voussoyer.  Bref,  que l’on parle à plusieurs personnes ou à une seule, ce pronom entraîne la même terminaison.

Le -s de dites n’a rien à voir avec un pluriel, c’est simplement la terminaison normale de vous dites (verbe dire au présent de l’indicatif), comme vous faites (verbe faire au présent de l’indicatif). Tu peux revoir cela sur un site de conjugaison.

Bonjour,
Dans le cas de votre phrase et pour compléter l’explication ci-dessus (« aux conversations avec leur proche ou leurs proches« ) , une fois que vous avez déterminé que « leur » est bien un adjectif possessif, il ne vous reste plus qu’à l’accorder en nombre avec le nom qu’il accompagne.
Vous avez du mal à choisir entre « proches » et « proche » ? Essayer de changer le déterminant : s’agit-il d’avoir des conversations avec « un proche » ou  « des proches » ?   On sait qu’il y a plusieurs conversations, il y a donc probablement plusieurs proches également ! Du moins, comme on l’espère pour le malade, le pluriel va de soi.

Bonjour Cynouille,

Non, comme vous l’explique czardas, cette phrase n’est pas correcte. Dans le sens utilisé ici, il faut dire  le « côté » de la tête. et non le « flanc ». Tel qu’écrit ici, c’est un peu comme si l’on disait : « le pied de mon nez » (pour le bout du nez)…

Bonsoir,

Je ne sais trop ce que vous recherchez, mais le premier titre qui me vient à l’esprit est « La grammaire est une chanson douce » d’Erik Orsenna.  Je vous le livre comme il m’est venu… Bon début d’année.

Bonjour Verzieux,

En effet, vous écrirez : le square Victor-Hugo et le lycée Jean-Jaurès.Quand on ne parle pas de la personne ou de l’objet, mais d’une entité (rue, square, école, etc.) à laquelle il donne son nom, on utilise des capitales et des traits d’union, c’est tout simple.  Avenue de la Porte-de-Saint-Ouen,  Boulevard Jean-Jaurès. Rue George-Sand…

Même si La Poste ne recommande pas cet usage sur les enveloppes (peut-être pour des questions de lecteur optique, je ne sais).

Bonjour Plumes,

Je suis décidément bien rétrograde, car je vous aurais conseillé de choisir entre ces deux signes. Ici, le point d’exclamation, car je n’entends pas de véritable questionnement dans cette phrase, plutôt de l’indignation, voire de l’exaspération. À mon avis, les doubles signes de ponctuation fortes sont à réserver à la bande dessinée.

Cependant, je lis en effet que la littérature moderne permet ce genre de fantaisies. Dont acte.

Néanmoins, je suis allée rechercher un peu du côté de ces fameux signes et j’ai fait des découvertes bien distrayantes, par exemple,  le point exclarrogatif  (ou interrobang)   et le point d’ironie 

Que je vous livre par esprit récréatif. Joyeuses fêtes !

Bonjour,
J’ai répondu à votre questionnaire. Ce qui serait intéressant, ce serait de lire, le moment venu, ce que vous en aurez fait ! Bon courage pour votre mémoire.

Bonsoir,

En effet, le terme de « motivation » n’est pas clair. Il semble que ce qui intéresse votre amie c’est la diversité des activités ainsi que leurs « motifs » ou leurs « objectifs » ?
Je vous propose :
« Votre mission d’aide sociale à l’enfance et les domaines d’activités que vous proposez m’ont intéressée tant par leur diversité que par leurs objectifs. »

Il me semble que nous avons tous répondu à votre question ! Si ce n’est pas le cas, n’hésitez pas à la reformuler !
Puisqu’il s’agit d’une lettre, vous la porterez à l’attention de la personne à laquelle vous avez l’intention de l’envoyer.

Si vous dites que vous rédigez un courrier à son intention, vous affirmez que vous l’écrivez en pensant tout spécialement à lui, que son contenu est tout à fait personnel et lui est  dédié (ce qui ne semble pas être le cas ici).