5211
points
Questions
4
Réponses
707
-
Bonjour alison,
Dans votre phrase : « L’humidité m’a été épargné(e) », le participe passé « épargné » est accompagné de « a été », qui est le passé composé de l’auxiliaire être.
La règle exacte est que, employé avec être, le participe s’accorde en général avec le sujet. Vous écrirez donc :
« L’humidité m’a été épargnée« , car le sujet est bien l’humidité (féminin, singulier).Attention ! « Été » est le participe passé du verbe être. Le passé composé du verbe être est lui-même formé de l’auxiliaire avoir (il a) et de son participe passé : été. (J’ai été, tu as été, il a été…).
- 3293 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour atereshko,
« Vous êtes *** cté en tant que secrétaire » est correct. N’ajoutez pas d’article.
En tant que signifie ici « comme », « en qualité de ». Le terme qui suit est général et ne demande pas d’article.
En tant qu’homme, en tant que juge…Cette réponse a été acceptée par atereshko. le 24 janvier 2017 Vous avez gagné 15 points.
- 3169 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Je partage votre analyse et… vous êtes très clair. Pour déterminer si le nom déterminé par « leur(s) » doit être singulier ou pluriel, un moyen est de décortiquer le sens comme vous le faites, un autre peut être de mettre le possesseur au singulier :
Le logement gagne 4.3% de sa valeur.
L’emprunteur choisit une autre assurance que celle proposée par sa banque.
L’État voit grimper ses prix immobiliers.- 7668 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Figurez-vous que la capitale à l’article défini est un sujet controversé, dans les rédactions notamment, où il fait partie des définitions de la « charte maison », car il y a deux écoles. L’une est celle que Veso vous indique, l’autre est que l’article défini prend une capitale car il fait partie du titre.Concernant l’adjectif, dans un titre, il prend la capitale s’il est placé devant le nom. Vous écrirez donc :
la (ou La) Grande Prêtresse et l’ (ou L’) Éternel Féminin. Ici, éternel est adjectif et féminin est employé comme nom (à moins que vous ne parliez du fait que Dieu soit finalement une femme !).P.-S. Oh ! mais comme il s’agit de cartes de tarot, qui sait ? À vous de déterminer si vous parlez d’une divinité féminisée (féminin adjectif sans capitale) ou bien d’un principe féminin éternel (capitale aux deux mots)…
Cette réponse a été acceptée par Zully. le 24 janvier 2017 Vous avez gagné 15 points.
- 2454 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour GL,
Mon oreille réagit comme la vôtre : un grand soin a été apporté au traité typographique lui plaît davantage. Apporter quelque chose à quelqu’un est la construction usuelle du verbe apporter. Et l’emploi de « sur » en toute occasion me semble abusif.- 2965 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Le verbe demeurer se conjugue, selon le sens, soit avec l’auxiliaire être soit avec l’auxiliaire avoir.
• Aujourd’hui, quand il a le sens de « rester », il se conjugue le plus souvent avec le verbe être.
Je suis demeuré sur le siège pendant une heure.
Je suis demeuré silencieux.
• Quand il a le sens d’ « habiter », on utilise l’auxiliaire avoir.
J’ai demeuré 20 ans dans cette maison.
Il a demeuré longtemps ici.- 3620 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour Bostonpie,
Vous pouvez employer le passé simple, mais il faudrait alors l’accorder à la 3e personne du singulier : « La clientèle me fit défaut. »
Néanmoins, ce temps est plutôt littéraire et risque de paraître étrange dans un échange sur un sujet commercial.
Mieux vaut, comme vous le proposez, employer le passé composé, plus courant et tout aussi correct : « La clientèle m’a fait défaut. »
- 2285 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Pour compléter les réponses de Veso et de Jean Bordes, sur la question du « glissement », il est possible que l’emploi de l’adjectif « tranquille » comme adverbe soit parfois abusif, néanmoins, cet usage est reconnu par le CNRTL. Je cite :
« − Avec valeur adv. Dormir, partir tranquille. »
Mais valeur adverbiale n’impliquerait pas toujours invariabilité, d’après Grévise. § 963 b) 2°.
À moins que l’on n’assiste au glissement qui a valu à « vite » de devenir un adverbe qui a remplacé « vitement » au XVIIIe siècle…
Et à moins que… je ne fasse fausse route !- 5206 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Dans votre phrase, pour les deux verbes, vous posez bien la question « à qui ? ». La réponse est « à nous ». Ceci marque la présence d’un complément d’objet indirect ou COI et non d’un COD (complément d’objet direct). Il n’y a donc aucun accord particulier.
Il nous a rendu visite pour présenter son film et ils nous ont fait plusieurs fois le plaisir de votre présence.Mais votre phrase est curieuse. N’est-ce pas plutôt : « le plaisir de leur présence » ?
- 12462 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Non non, le COD est bien « nous ».
Ils ont sollicité qui ? ou quoi ? Réponse : « nous », placé avant le verbe.
On écrira donc : Ils nous ont sollicités en vue de…- 6863 vues
- 1 réponses
- 0 votes