Bonjour,

Il n’y a pas lieu d’accorder cette expression avec le nom qu’elle complète en apposition. Mais…

Le CNRTL indique la locution adverbiale  clefs en mains, au pluriel (concernant le bâtiment ou l’automobile). Le Larousse en ligne indique : clé(s) en main.  Mais le Petit Larousse Illustré, le Jouette et le Petit Robert  choisissent :  clés en main.

Ce qui me laisse perplexe. Je choisirais la plus « courante »  : un service ou des services « clés en  main »  (on tient à la main les clés de telle ou telle réalisation)… Sous toutes réserves.

Bonjour,

Les missions qui m’ont été données.

Le verbe « donner » est ici conjugué au passé composé de la voix passive. Le participe est accompagné de l’auxiliaire être (au passé composé : ont été).  On accorde donc tout à fait normalement le participe « donné » avec le sujet du verbe : « qui » mis pour « les missions » (féminin pluriel). Donc : données.

Bonjour,

Vous avez raison concernant la place de la virgule après « et ». Une seule virgule serait fautive.
Mais, dans vos deux exemples, les  virgules sont bien placées, car vous encadrez des groupes de mots par  deux virgules.

1/ Elle s’avança vers lui et, retenant son souffle, lui sourit. Il ne s’agit pas vraiment d’une proposition participiale, car le sujet du participe est aussi le sujet du verbe. Je dirais qu’il s’agit d’un participe en apposition au sujet, « elle ».

2/ Ils se pressèrent et, la pluie tombant plus fort, s’abritèrent sous un porche. Ici, il s’agit bien d’une proposition participiale mise en incise. Le sujet de la participiale « la pluie » étant différent du verbe de la principale « ils » .

Bonjour,
Les quolibets se sont  faits inaudibles.

Ici, il faut accorder le participe passé « fait » avec le COD « se » placé avant lui (=ils ont fait « eux-mêmes » inaudibles).

Attention, le participe passé « fait » n’est invariable que s’il est suivi d’un infinitif.
Sinon, vous chercherez le COD et, s’il y en a un, vous accorderez le participe avec lui, à la condition qu’il soit placé avant le verbe.
=>Elle s’est fait doubler (infinitif).
=>Elle s’est faite belle (=elle a fait belle « elle-même », se COD).
=>Elle s’est fait mal (= elle a fait mal « à elle-même », se COI).

Bonjour pasclovis,

Je commence par une remarque subsidiaire. Vous écrivez :
« Il neigeait sans discontinuer depuis plusieurs jours. » l’emploi du passé simple « neigea » serait au mieux très maladroit et au pire carrément faux, car lorsque l’action s’inscrit dans la durée, l’imparfait est de rigueur.

Je ne partage pas votre avis. Si cette phrase fait avancer l’action et que le fait qu’il neige est au premier plan et non un élément de décor, le passé simple peut tout à fait s’employer.
« Il s’apprêtait à partir mais, à ce moment, il neigea sans discontinuer pendant plusieurs jours. Il dut repousser son départ. » Ici, le passé simple de l’indicatif est de rigueur me semble-t-il, même si la neige dure.

Pour en revenir à votre question, dans « Bien qu’il neigeât sans discontinuer depuis plusieurs jours, je décidai de me lancer à la conquête du pic», l’imparfait du subjonctif (puisque vous êtes dans un texte littéraire) indique bien la simultanéité de l’action avec la principale et montre aussi que cette action dure.
« ait neigé » indiquerait en effet  que la neige s’est calmée.

« Bien qu’il neigeait » serait tout à fait fautif… et je ne suis pas particulièrement puriste ! 😉

Bonjour,

Un certain nombre de participes passés employés devant le nom sont  invariables (excepté, y compris, passé, vu…), car ils sont alors considérés comme des prépositions. Mais pour « fini » en tête de phrase, vous avez le choix,  l’usage n’est pas fixe et vous pouvez soit accorder « fini » avec le nom, soit ne pas le faire.

Bonjour,

Employé(e) d’administration me semble plus approprié. Même si l’on trouve « employée administrative »  dans la nomenclature des métiers de Pôle emploi (ROME : M1602).

Rebonjour Twice,

Dans les deux phrases que vous citez, les compléments soulignés sont des compléments circonstanciels de lieu. 
C’est assez clair pour le le lion qui a bondi sur quelque chose. Cette préposition indique bien que la proie est la direction que prend le lion au moment où il saute.

Dans la seconde, c’est un peu moins évident. Mais dans « l’enfant bondit de son lit », la préposition « de » indique aussi une direction, celle d’où l’enfant a bondi ; de = hors de. Il a bondi hors de son lit…

Il ne s’agit donc pas de COI. L’action de bondir s’exerce en elle-même, elle ne s’applique à rien du tout.

Bonjour Twice,

Tu as raison Estudiantin. Le verbe « devenir » est un verbe dit d’état (et non d’action). Il appelle un attribut du sujet et non un complément d’objet.

Vous constatez que dans la phrase « Je suis devenu un grand homme« , je et le grand homme ne sont qu’un seul et même élément : je = un grand homme. De même dans « Elle est devenue très intelligente » Elle = intelligente. Il n’y a qu’un élément.

Au contraire, quand l’action s’exerce sur un autre « objet », il y a un complément d’objet (direct ou indirect).
« Je mange une pomme » : je et la pomme sont deux choses bien distinctes ! Le sujet (je) exerce une action (mange) sur le complément d’objet direct (une pomme).

Le verbe devenir qui signifie « passer d’un état à un autre » ne peut pas avoir de COD, comme tous les verbes attributifs.
http://www.aidenet.eu/conjugaison02.htm

Bonjour,

Réponse de « l »Académie » :
« On trouve les deux modes chez les meilleurs auteurs. Le subjonctif est le plus fréquent, surtout quand la phrase est une négative ou une interrogative. »

En un mot : faites ce que bon vous semble.