Bonjour,

Vous pouvez placer la proposition concessive (bien que…) avant ou après la principale. Mais le sujet doit être clairement exprimé dans la première partie de la phrase.
Si vous écrivez :
« Elle n ´a pas  trouvé le  coupable  bien que la police ait fait une longue enquête. » Le sujet de « a trouvé » n’est pas clair. Si c’est une autre personne dont on a déjà parlé, tout va bien.
Par exemple : « Marie  n ´a pas  trouvé le  coupable,  bien que la police ait fait une longue enquête. »
Mais si c’est de la police qu’il s’agit, alors il faut le dire d’entrée, afin qu’il n’y ait pas d’ambiguïté :
« La police n´a pas  trouvé le  coupable  bien qu’elle ait fait une longue enquête. »

Bonjour,

Accordez  le verbe avec le sujet en écrivant  :
« Les Bouches-du-Rhône sont un département français ».

Bonjour czardas

Si le programme estime qu’il n’y a pas de faute, alors il y a une incohérence dans le choix de  cet exemple, puisqu’il comporte un article indéfini et non défini (comme prescrit pour l’accord).

J’ai  aussi, de mon côté, relevé un certain nombre d’erreurs dans la nouvelle version du programme Excellence que j’ai, bien entendu, signalées aussitôt à notre ami Projet Voltaire.
J’ai reçu à chaque fois la même réponse : « Une relecture complète est en cours et donnera lieu à une nouvelle version courant septembre. » Les corrections  sont-elles terminées ? Apparemment pas.

Je vous recommande de signaler cette erreur à ceux qui peuvent la corriger.

Sur le fond de cette « règle », qui a déjà connu bien des vicissitudes, cette incohérence démontre qu’elle  devrait être simplifiée d’urgence, comme le préconise  l’auteur de ce blog  !

Oui, c’est juste.

http://grammaire.cordial-enligne.fr/manuels/RUES.htm

o u, plus précisément :

http://www.orthotypographie.fr/volume-II/vehicule-voie_espace_public.html

lisez tout en bas de cette page, l’article « Voies et espace public »

Bonjour,

Concernant la chaussure de tennis, le Petit  Robert l’indique comme un nom masculin ou féminin, de même que le Larousse en ligne. Le petit Larousse 2017 ne l’indique qu’au féminin, et le C.N.R.T.L. uniquement au masculin….  Si vous conservez votre phrase telle quelle, vous êtes donc obligé de fâcher quelqu’un !
Pour ma part, je ne trouverais pas gênant, de dire :
« Quand leurs petites chaussures de tennis quittent le sol… »

Bonjour,

Comme PhL et jean bordes, je pense que ces deux expressions sont équivalentes.
Mais ne vaudrait-il pas mieux écrire :
« On y est allées toutes seules pour savoir de quoi il retournait. »  et « On y est allées toutes seules pour savoir de quoi il s’agissait.  » ?

Bonjour,

En effet, l’imparfait du subjonctif est tout à fait à sa place dans cette phrase (récit au passé, verbe de la principale au passé simple, simultanéité de l’action). Mais il est de moins en moins employé, surtout à l’oral, et  le subjonctif présent tend à devenir la norme. En tout cas, le subjonctif présent est ici admis.
Néanmoins le subjonctif imparfait donne de l’élégance à la phrase, il appartient au langage soutenu, voire littéraire.
Tout dépend donc du contexte…

Bonjour,
J’ai essayé la fonction « audio » du C.N.R.T.L. (dans « morphologie », le haut-parleur), sans succès : ce  « plug-in » n’est pas compatible. Comme le plug-in manquant n’est pas nommé, impossible de l’installer. Cette fonction peut elle fonctionner avec votre matériel ?

Bonjour,

« Pépier » et « piailler » sont de sens proches, mais pas tout à fait équivalents.
Le son que produisent des oiseaux qui pépient est plus harmonieux, plus doux, que celui d’oiseaux qui piaillent de façon criarde et désagréable (comme des oisillons qui réclament leur pitance).
Il semblerait que le merle siffle, jase ou babille, que la mésange zinzibule et que le moineau pépie… Mais tous les oiseaux, dont le moineau, émettent des vocalises diverses, plus ou moins agréables à nos oreilles selon les circonstances.
Au passage, le chant du moineau porte un joli nom : le guilleri.

Bonjour,

Difficile de faire rentrer toutes les tournures d’une langue dans des cases !
1/ Votre première phrase me semble être une inversion  de type stylistique. Il s’agit d’un choix de l’auteur, qui élève un peu le niveau de langage. La tournure classique est tout à fait possible et claire, mais peut-être plus courante.
2/Pour la seconde, il ne s’agit pas à proprement parler d’une inversion du sujet, puisque la forme de la phrase change complètement. La tournure est  impersonnelle dans la phrase « Il arrivera… »,  alors qu’elle est personnelle dans « Deux trains… ».

Quant au terme « existentiel », il est employé par Gabriel Wyler, qui a construit une grammaire assez personnelle et, pour moi, plutôt hermétique !