Bonjour

Je cite du livre « French Grammar and Usage », Roger Hawkins et Richard Towell, page 213

Agreement of the past participle of verbs conjugated with avoir with a preceding direct object
There are three cases where past participles agree with preceding direct objects in the compound tenses of verbs conjugated with avoir:
(a) when the preced- ing direct object is an unstressed pronoun like le, la, les, me, te etc., e.g. Je les ai vus ‘I saw them’;
(b) when the preceding direct object is the head of a relative clause: e.g. La lettre que j’ai écrite ‘The letter which I wrote’;
(c) in questions, when the direct object has been moved to a position preceding the past par- ticiple, e.g. Quelle lettre a-t-il écrite?

Donc, je crois que « qu’ils ont eus » est correct
Mais, vous avez raison, je les vois aussi, les « eu » sans « s »

Et parce que je ne parle pas français comme la langue maternelle, c’est mieux que l’on attende aux réponses des natifs

Edwin

@Monsieur Prince

J’ai cité du lien à la 1ère réponse au dessus (par Tara)…
« qu’il est toujours suivi de l’indicatif (futur) dans une phrase déclarative à la forme affirmative. »

Pourriez vous m’expliquer pourquoi il a dit ça, lors que vous avez dit « pas seulement le futur »
C’est à dire que je m’embrouille dans « une phrase déclarative à la forme affirmative »

Qq exemple sont bienvenues

Merci Monsieur

Merci beaucoup pour la confirmation, Monsieur

Laissez-moi y penser plus loin et je vais revenir à ce sujet

Merci pour votre réponse rapide

J’ai lu le lien que vous m’avez donné

Pourriez vous me confirmer, quand ils dissent « suvi par l’indicatif », ils veulent dire spécifiquement le futur?
Donc, ma phrase au dessus est mauvaise, »j’espère que tu as déjà fait tes devoirs » et on ne peut pas dire ça

Merci beaucoup

Edwin