Selon moi, il y a une différence de sens entre le passé composé (m’a informé) et le plus que parfait (m’avait informé).
J’utiliserais le plus-que-parfait pour suggérer que qq chose a eu lieu après (comme le dit jean bordes).
Le p. composé, en revanche, indique que cette information de janvier 2016 produit encore ses effets aujourd’hui.

Extrait du Bon Usage : [du p. composé] il s’agit d’un fait en contact avec le moment de la parole,
– soit que ce fait ait eu lieu dans une période non encore entièrement écoulée,
– soit qu’il ait eu des conséquences dans le moment présent (et avec cette valeur, on pourrait dire que c’est un présent accompli )

J’ajoute que ce n’est pas l’allure qui est correcte mais la pose.

Typographie : pas d’espace avant la virgule ou le point. Espace après.
Pas de « ? » au milieu de la phrase (sauf cas très particuliers).

Moi,  Alice,  j’étais avec des amis. Lise a posé une question qui m’a laissé (laissée ?) étonnée.

J’ajoute que la virgule après notamment vous le lie le  avec management et gestion… C’est un autre sens.
Des qualités indispensables en matière de management et gestion de centres de profit notamment, dans l’hôtellerie…

Débat fort intéressant.
Je note que seul des pronoms sont concernés par la règle du COD avant : le, la, les, et que. Ce qui me fait pencher pour la règle dite du Joda, « Des pommes, j’ai mangé ; des padawans, j’ai formé. »
Cela étant, il faudrait demander à Marot (Clément) ce qu’il avait en tête quand il a décidé d’imposer cette règle du COD avant. Que je sache, on accordait avec le sujet, auparavant.
Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil,….

Bonjour à toutes et à tous.

Comment passe-t-on d’une question sur le participe passé de faire à des réponses sur tout/tous/toutes ?
Cela m’arrive dans mes courriels : un objet se déplace dans un courriel qui n’a rien à voir. Mais, ici ? Dans le forum Voltaire ?
Qu’en penser ?

Il existe par ailleurs une règle qui dit que  les mots commençant par anti ne prennent pas le trait d’union,
sauf si anti- est suivi :
• d’un « i »,
• d’un nom propre, d’un sigle, ou d’un nom composé.

Merci, la BDL.

J’aurais tendance à penser que dire quelque chose sur Paul sous-entend une évaluation dudit Paul ; tandis que dire qq chose de Paul est plus descriptif.
« Sur » recouvre : que peut-on dire sur Paul qui l’enveloppe ? (On n’est pas obligé, cependant, de « lui tailler un costard ».)
« De » extrait : que retient-on de Paul ?

Le CNRTL est muet sur « dire sur », ne connaissant que « dire qq chose de qq’un » [ce qui ne veut pas dire que ça n’existe pas].
Termium cite les deux, sans en dire plus.

Je suis impatient d’avoir d’autres avis.

De mon côté, je dirais que votre lettre est une accumulation d’opinions flatteuses, mais jamais étayées.
En gros, ce n’est pas une lettre de motivation personnelle. N’importe qui peut l’écrire ; c’est quasiment valable pour tout le monde.
Alors, qu’est-ce que vous avez de vraiment fort ? Dites-le en le prouvant.

Commentaires :
Votre entreprise, par sa réputation et son dynamisme [comment le savez-vous ?],
me semble le lieu idéal [n’est-ce pas exagéré ?]
pour mettre à profit les connaissances acquises tout au long de mon cursus. [1) On ne vous recrute pas pour que vous mettiez à profit quoi que de soit, mais parce que vous pouvez apporter quelque chose, des compétences et de la motivation. 2) Qui dit cursus dit étudiant ; voulez-vous dire parcours ?]

Vos compétences [celles de qui ? de vos futurs collègues ? celle de votre futur boss ?]
et votre professionnalisme [ça veut dire quoi, le professionnalisme d’une entreprise ?]

m’apporteront beaucoup et me permettront d’enrichir mes savoir-faire et de m’exprimer pleinement.  [3) Vous êtes encore centré sur vous, pas sur l’entreprise

Je mettrai donc à votre service mes connaissances acquises dans les domaines techniques et commerciaux [c’est vague : vous avez vendu de l’informatique, des ascenseurs ?
mon goût du travail, ma motivation et ma disponibilité. [comment on le sait ? en quoi c’est différent de tous les autres candidats ?
Sérieux, ponctuel et ambitieux [à mon avis, ambitieux rime mal avec sérieux et ponctuel]
je suis motivé pour donner le meilleur de moi-même au sein de votre équipe.

Comme disent les Anglais : des faits.

J’ai trouvé par hasard un site spécialisé dans les contraires.
Très drôle : à angoisse, je retrouve les contraires listés plus haut, mais aussi « phobie, crainte, frousse…

Cela dit, j’aurais aimé trouver un mot grec, comme ataraxie : état d’indifférence émotionnelle totale du sujet qui n’éprouve pas d’émotion émanant de lui-même et qui lui serait propre.

Mais je ne vois pas ce que cherche notre questionnant, quand il dit : « J’aimerais atteindre le registre psychiatrique. »
Qu’est-ce que une âme privée d’angoisse ? Un légume (registre neurologique) ? Un bienheureux (registre religieux) ? Un imbécile heureux (registre de question philosophique niveau Bac) ?

Alors  ? Ataraxie ?