Je cherchais une réponse à ce type de question. Wikipédia m’en donne deux, dont une réservée aux botanistes et zoologistes, qui, on le sait, aiment la p’tite bête.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Biologie/Le_caf%C3%A9_des_biologistes/Archives/F%C3%A9vrier_2008#Encore_une_question_existentielle_:_Majuscules_ou_minuscules_?

Je retiendrais que si on est scientifique, on met une majuscule au genre et aux taxons supérieurs, mais une minuscule pour des noms tombés dans le langage courant :  des lépidoptères et des arachnides, mais des Muridés et des Colubridés.
Donc, des Poacées et des graminées.

Je cherchais une réponse à ce type de question. Wikipédia m’en donne deux, dont une réservée aux botanistes et zoologistes, qui, on le sait, aiment la p’tite bête.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Biologie/Le_caf%C3%A9_des_biologistes/Archives/F%C3%A9vrier_2008#Encore_une_question_existentielle_:_Majuscules_ou_minuscules_?

Je retiendrais que si on est scientifique, on met une majuscule au genre et aux taxons supérieurs, mais une minuscule pour des noms tombés dans le langage courant :  des lépidoptères et des arachnides, mais des Muridés et des Colubridés.
Donc, des Poacées, et des Rosacées. Mais des graminées.

Vous proposez deux emplois différents du pronom « y »
« Tu n’as pas à y aller »
« Tu n’y iras pas »
== compl. de lieu (aller quelque part)

« à ne pas y avoir cru »
« à n’y avoir pas cru »
== Compl. objet indirect (croire à qq chose)

Vous dites : « Ils sont déjà partis induit que monsieur P reste sans rien dire. »

Attention : la locution conjonctive « après que » n’introduit pas de causalité.
Ce n’est parce qu‘ils sont partis que P reste sans rien dire. Peut-être a-t-il appris quelque chose qui le plonge dans d’intenses réflexions.

On pourrait écrire « Ils partent et P reste longtemps sans rien dire ».

Merci, Messieurs,

J’escomptais bien que les grandes pointures de ce forum me répondraient.

Je constate, hélas ! que ma question n’a pas de réponse.
Je ferai avec. (LOL)

J’ajoute deux clés :
1) la règle générale
SI + Présent ==> Futur                                « Si tu viens, je serai heureux »
SI + Passé      ==>  Conditionnel               « Si tu venais, je serais heureux »

2) le truc, remplacer « je » par « nous »,   pour déterminer s’il s’agit de futur ou de conditionnel : « Si tu venais, nous serions  heureux »

Tatar.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tatars

Virginie, dites-vous spontanément  : quelque chose de belle, ou quelque chose de beau ?
En bref, et ça m’intéresse, pourquoi hésitiez-vous ?
(Parfois, point n’est besoin de passer par l’Académie française pour avoir des réponses qu’on porte en soi.)

Pour compléter ce que dit Joëlle :
1) ce qui est important, ici est « de porter à votre connaissance ces éléments ».

2) si ce sont les éléments qui étaient importants, vous écririez : « Tels sont les éléments qui me semblait importants. » [sans la suite].

Je ne suis pas certain que l’usage du slash soit très orthodoxe en français. J’attends les avis des typographes sur la question.
J’ai noté un lien assez critique ici. La BDL est plus ouverte.

Note : les exemples cités s’écrivent plutôt avec un tiret semi cadratin :

• dialogue Nord–Sud
• guerre Iran–Irak.