Bonjour,

L’absence d’accord au pluriel ne sera en aucun cas une insistance sur chacune d’entre elles, mais une faute. Vous devez impérativement mettre un « s ». Pour insister, « j’espère avoir sensibilisé chacune d’entre vous » (COD après le verbe, on n’accorde pas).

Bonjour,

Le participe passé du verbe créer est créé (je vous ai créé un accès). Au féminin, créée (la robe que j’ai créée). Voir sur Projet Voltaire.

Au présent, pas d’accent : je vous crée un accès.

Bonjour,

Je ne mettrais pas de trait d’union dans une parenthèse, celle-ci indiquant peut-être une nuance différente :
– Il a la quasi-certitude –> le doute est faible, il est quasiment certain.
– Il a la (quasi) certitude –> il est certain, mais on ne sait jamais, avec tous ces détracteurs à l’affût, mieux vaut prendre ses précautions.

Je ne suis pas sûre de mon interprétation, mais quelle que soit l’interprétation qu’on donne au choix de la parenthèse, le trait d’union me semble superflu.

Re-bonjour,

Je reviens sur ma réponse pour la deuxième question (on a le droit de changer d’avis n’est-ce pas). La règle sur projet Voltaire : [le verbe] se met au pluriel si l’on peut dire « l’un et l’autre » ou « l’un comme l’autre », ce qui est le cas pour vos deux phrases (l’un comme l’autre, que ce soit l’un ou l’autre).
– Ils craignaient que quelque chose ou quelqu’un ne les éloignent de lui
– La tension est palpable quand l’infirmier ou le médecin tardent à venir

Bonjour,

Ce sont bien les conditions qui sont conformes (aux normes de stockage par exemple). Oui je mettrais un « s ».

Bonjour,

Il me semble qu’on peut « être interdit » de quelque chose (interdit d’entrée, interdit de parole), mais on ne peut pas « être interdit » de faire quelque chose. Aussi votre deuxième phrase me parait impossible avec le pronom personnel « tu ». « Il t’est interdit d’entrer », oui, mais « tu es interdit d’entrer », non.

La nuance que vous évoquez peut se concevoir avec le pronom « il »:
– « Il est interdit d’entrée » (sur ce territoire par exemple) –> « il » est employé comme pronom personnel, au même titre que « tu ». C’est ce monsieur, « il », qui est « interdit d’entrée ».
– « Il est interdit d’entrer » (sur ce territoire par exemple) –> « il » est employé comme pronom impersonnel, et ne désigne pas une personne en particulier. Entrer sur ce territoire est interdit (à tout le monde, pas à une personne en particulier).

Bonjour,

Les avis sont très partagés sur la question, voyez ici : Si ce n’est que ça… – PARLER FRANÇAIS (eklablog.com)

Certains préconisent le « si ce n’est » complètement invariable, à ne pas mettre à l’imparfait, d’autres acceptent l’imparfait, mais pas le pluriel, d’autres encore l’imparfait accordé au nom qui suit…

Personnellement je ne l’emploie que dans sa forme figée, « si ce n’est », à vous de voir ce que vous préférez.

Bonjour,

On peut utiliser « étant », mais le participe présent induit une conséquence. Dans votre phrase telle qu’elle est construite, j’entends pour ma part : si j’avais été en mesure de participer à la fête, je ne vous aurais pas souhaité beaucoup de bonheur…

Suggestion : Etant dans l’impossibilité de me libérer ce matin pour assister à la fête , c’est par ce petit mot que je vous souhaite, à Amandine et toi, beaucoup de bonheur.

Bonjour,

Tout à fait d’accord avec PhL, le « dont » se rapporte au partenariat, et on ne peut pas parler de « synergie d’un partenariat ».
J’ajoute que le terme « synergie », même en 2ème phrase, ne me parait pas approprié : le partenariat permettra la synergie, elle n’est pas préexistante. La synergie est la mise en commun de moyens, la collaboration vers un but commun. Je mettrais plutôt « En effet, les possibles synergies entre les 2 sociétés semblent évidentes », ou, si vous tenez à tout mettre dans une seule phrase : « J’ai récemment été missionné par la Société xxxx dans le but de vous soumettre un partenariat, les possibles synergies entre les deux  sociétés paraissant évidentes. » (mais c’est encore plus long…)

Bonjour,

C’est dans l’expression « à demi« , suivie d’un adjectif, qu’on ne met pas de trait d’union. La règle complète, sur le même site : « demi – Clefs du français pratique – TERMIUM Plus® – Bureau de la traduction« .