J’avais la même « croyance » que Joelle. Mais, sur ce même forum, voir les arguments de Chambaron en faveur de l’accord : https://www.question-orthographe.fr/question/questions-sur-les-verbes-pronominaux/
En résumé, excepté pour l’usage de « se plaire » en tant que pronominal réciproque, on pourrait s’autoriser à accorder.

Si vous parlez d’un bébé, vous pouvez également écrire « à ses douze mois » ?

Sinon, je comprends pourquoi vous ne mettez pas de « e » à « médical », mais « reconnue » doit en porter un, puisqu’il s’agit de la législation 😉

Bonjour,

Pouvez-vous écrire la phrase entière, ou replacer ce bout de phrase dans son contexte ? Car je trouve cette tournure très étrange.

Bonjour,

Le « qu' » ne reprend pas la visite médicale.  C’est la locution « vu que ».

La question que vous devez vous poser est : elle a passé quoi ? Une visite médicale –> visite médicale est le COD de « passé », et il est placé après le verbe, vous  ne devez pas l’accorder :
Vu qu’elle a passé une visite médicale de recrutement.

Là ou le participe passé s’accorderait, avec le COD placé devant (ici le « qu' » reprend la visite médicale ) :
Vu la visite médicale de recrutement qu’elle a passée.

Bonjour,

Je rejoins ce que vous dit Tara. Néanmoins, deux petites remarques de français :
– Je ne crois pas qu’on « remplisse » des papilles (on les excite, les stimule, les aiguise, les irrite  ?)
Si vous tenez absolument à garder le verbe remplir, utilisez plutôt « d’une sapidité amère », plutôt que « avec une », pour alléger votre phrase (ce n’est que mon avis).
– Coquille : « Hantant mon âme » (pas de « s » à « âme », au singulier).

Bonjour,

Ce lien, donne raison a InDesign : « On peut couper un mot entre deux consonnes, c’est-à-dire entre les consonnes doubles d’un mot, de même qu’entre bv, cq, ct, mb, mn, mp, nc, ng, nt, pç, pt, rc, rt, sc, sh, sp et st »

Bonjour,

Pas de liaison APRES, en toutes circonstances.

AVANT le « et », il  semble que la liaison ne soit pas possible s’il est précédé d’un NOM, au SINGULIER.

Mais il y a des cas où la liaison peut se faire :
– Tout et son contraire,
– devant des noms au pluriel : « ils sont frères et soeurs ». Mais si vous aviez eu plusieurs types de chocolats dans votre exemple, je pense qu’il ne faudrait pas faire la liaison : faire fondre les chocolats et le  beurre (je ne me fie qu’à mon oreille…)

Je n’ai pas trouvé de règle faisant autorité, mais la question est débattue ici.

Encourir n’est pas vraiment synonyme de risquer, sauf si vous mettez une sanction derrière. La définition du Larousse est « S’exposer à quelque chose de fâcheux, mériter une peine : Encourir des reproches. »

Dans votre phrase, vous ne vous exposez pas à des pas enhardis, pas plus que vous ne les méritez.

Après, vous avez le droit de jouer avec les mots, mais dans ce cas précis, je crois que vous encourez l’incompréhension et la perplexité de votre auditoire 😉

Je suppose que vous tenez à ce que ce vers ait 7 pieds (pour une chanson ?)

Si vous laissez « lutte indocile » au singulier, cela donne l’impression que l’espérance amère a un cœur de lutte indocile (comme elle aurait un cœur de pierre), et ce n’est pas l’idée que vous voulez exprimer.
A mon sens, vous avez deux solutions :
– au singulier : au cœur d’une lutte indocile –> 8 pieds, il faut rendre muet le « e » de « une » pour réduire à 7
– au pluriel : au cœur de luttes indociles  –> 8 pieds, il faut rendre muet le « e » de « luttes » pour réduire à 7

Je ne sais pas si la licence poétique vous y autorise, mais prenez des libertés, que d’autres, et pas des moindres, ont prises avant vous 😉

Bonjour,

Je ne connaissais pas la réponse, mais la question m’intéressait. Et tout comme vous j’aurais été tentée de mettre un « s ». Or, voici ce qu’en dit la bdl :

Adjectif avec nous de majesté et de modestie
« Le pronom nous est employé, dans certaines circonstances, pour désigner une seule personne. On trouve cet emploi dans les discours officiels de personnes détenant une autorité civile ou religieuse. Il s’agit alors du nous de majesté ou d’autorité. Nous peut aussi être employé par une personne en parlant d’elle-même, dans la préface d’un livre par exemple; dans ce cas, il s’agit du nous de modestie.

Lorsque le pronom nous désigne une seule personne, l’adjectif ou le participe qui s’y rapporte se met au singulier. Il s’accorde en genre selon le sexe de la personne qu’il désigne. L’accord se fait aussi au singulier pour l’adjectif même juxtaposé au pronom.

Exemples :

– Nous, Maurice Lemay, expert agréé, avons été retenu pour mener à bien cette enquête.

– Nous avons été contrainte de publier une version abrégée de cette étude.

– Nous avons été obligée de restreindre la recherche.

– Nous nous sommes résolu à publier toutes les données détaillées.

– Nous sommes sûr que nos lecteurs et lectrices comprendront notre réserve.

– Nous avons nous-même supervisé la réédition de cet ouvrage. »

On peut en déduire que si l’auteur est un homme, il devra écrire « nous avons été contraint », et si l’auteur est une femme, « nous avons été contrainte »… C’est curieux, mais cela semble être la règle 😉