« Le PP doit-il s’accordait dans cette phrase » : aïe… « Le PP doit-il s’accordER dans cette phrase ».
Pour ne plus hésiter : remplacer par un verbe d’un autre groupe comme finir ou prendre (peu importe le sens) : « Le PP doit-il se PRENDRE… » et non « se prenait » si on le conjuguait comme dans la question.

Pardon le lien n’a pas fonctionné : https://fr.wiktionary.org/wiki/fangio

Une expression disait « un fangio » (voir ici). Mais je me demande si tout le monde en comprend encore le sens ou si c’est plus réservé aux dinosaures !

Bonjour,
Tout d’abord, « en opposées » ne devrait pas s’accorder me semble-t-il. Pour l’accorder il faudrait préciser par exemple « les choses opposées les unes aux autres » ou « les choses opposées entre elles ».
Pour répondre à la question, je remplacerais volontiers « absolument » par « tout à fait » ou « totalement ». En revanche, la troisième proposition « souvent » ne me semble pas correcte car, du coup, « je m’identifie » seul n’a plus de sens compréhensible. Déjà, il faudrait inverser l’ordre de la ligne 2 car toutes les propositions vont crescendo. Mais quoi qu’il en soit, « je m’identifie » ne donne aucune indication et me semble une proposition de réponse plus énigmatique qu’autre chose.
Mais nous sommes-là dans le domaine du subjectif…

Bonjour,
Je n’ai pas réellement d’arguments, mais d’instinct je ressens les choses de cette manière :
– « La fin de la formation est fixée en mai 2018″ : il me semble que pour signifier que c’est en mai que l’on fixera la date, il faudrait utiliser le futur « La fin de la formation SERA fixée en mai 2018 ». Et si l’on voulait être encore plus précis, pour éviter toute confusion, il faudrait formuler cela différemment. Par exemple : « la fin de la formation, qui se déroulera au quatrième trimestre, sera déterminée en mai ».
– « La fin de la formation est fixée pour mai 2018″ : les exemples qui sont donnés par e_magnin font tous référence à une date (plus ou moins) précise : demain, la Saint-Glinglin ou le 15 mai. Ici nous parlons d’un mois. Mais les professionnels auront peut-être plus d’arguments pour étayer ma réponse. Encore une fois, d’instinct, ça me choque quand c’est utilisé avec le mois.
– « fixer la fin de la formation à FIN mai » : cela fait appel à un complément, comme je l’ai écrit dans ma précédente réponse « La fin de la formation est fixée pour la fin mai 2018″. On parle de la FIN mai et non du mois de mai globalement. Il me semble que pour ou à ne peuvent s’entendre sans une précision complémentaire.
Avis professionnels ?

Désolée, je ne suis pas d’accord avec la réponse apportée. La formule « pour mai » me semble familière et me choque dans le langage courant.
Elle pourrait être admise avec une précision du type « La fin de la formation est fixée pour la fin mai 2018″.
Sinon, il faut dire « La fin de la formation est fixée en mai 2018″

Comme le dit Joëlle, les rideaux sont accrochés au mur. Ils peuvent également être plaqués contre le mur (par un courant d’air, par exemple), ce qui est donc propre au contexte. En revanche, sur un mur : cela signifierait qu’ils ont été posés à cheval sur un mur (extérieur) ce qui, convenons-en, est nettement plus exceptionnel !
Quant à ce qui devrait être utilisé, cela dépend donc de ce que l’auteur veut exprimer.