Il fut un temps, assez lointain, où l’emploi de l’imparfait du subjonctif était naturel, en particulier à l’écrit et encore plus en littérature. C’est la forme qui conviendrait en théorie dans vos exemples  avec une proposition principale au passé :
— … avant que le poids conjugué de leurs fardeaux respectifs (ne) les écrasât l’un comme l’autre.
— … avant qu’un sommeil noir (ne) les enserrât dans leur lit de Procuste.
Cela étant, le discrédit dans lequel on l’a jeté a favorisé l’emploi du subjonctif présent comme substitut, emploi désormais courant .
Vous devez donc faire un choix de nature essentiellement stylistique.

Méli-mélo (selon la forme courante) est un mot composé plaisant dans lequel les règles d’accord habituelles n’ont pas beaucoup de sens.
La forme d’usage du pluriel semble alors être mélis-mélos mais vous pouvez opter pour la forme soudée désormais préconisée par l’Académie (des mélimélos).

— Je vous ai dit que je n’oubliais pas les démarches à effectuer et que je m’en occupais : l’affaire est en cours, je n’oublie pas et je m’en occupe déjà.
— Je vous ai dit que je n’oublierai pas les démarches à effectuer et que je m’en occuperai :  l’affaire est en cours, je n’oublierai pas et je m’en occuperai à l’avenir.
— Je vous ai dit que je n’oublierais pas les démarches à effectuer et que je m’en occuperais :  si l’affaire se fait (conditionnel), etc.

C’est le sigle qui est une abréviation normée d’une appellation et pas l’appellation qu’on déduit d’un sigle.
Vous écririez normalement  « une commission paritaire des publications et agences de presse » sans aucune majuscule. Le fait d’utiliser des capitales avec point abréviatif pour chaque lettre initiale (C. P. P. A. P.) est une convention sans rapport avec la graphie de la forme développée d’origine qui peut contenir ou non des noms propres, des majuscules de raison sociale, etc.
Par souci de clarté et de respect du lecteur, on donne en général la forme développée d’abord et la forme siglée à la suite, entre parenthèses, si elle doit être réutilisée ailleurs dans le texte.

@karine  Aubry (question du 11 octobre 2024) : Comme vous avez pu le découvrir avec les réponses à votre question initiale, adjectif et adverbe ont souvent un rapport étroit au point que l’adjectif est utilisé sous la même forme lorsque l’adverbe ne s’est pas développé dans l’usage.
« Elle se tient droit(e) », « la voiture roule droit » montrent l’ambigüité de cet emploi. On pourrait utiliser droitement pour marquer la différence, mais l’usage ne le fait pas.
L’exemple de Vallès est donc de cet ordre : comme il n’existe pas d’adverbe pour dire « de manière rouge », c’est l’adjectif d’origine qui en tient lieu. 
L’accord ne fait que suivre le sens, l’adjectif restant invariable en position adverbiale. Cela fait figure de difficulté de nos jours mais était monnaie courante auparavant.

Fils d’un agrégé de grammaire, chroniqueur littéraire, secrétaire de personnalités, Vallès maniait à la perfection le français de son époque. Pas d’erreur ici.
Personnellement, j’interprète comme un effet stylistique la juxtaposition inattendue du nous et du on : le premier renvoie au groupe d’enfants vus individuellement, le second à la cohue anonyme qui suit. La virgule non conventionnelle avant le et renforce d’ailleurs l’indépendance des deux aspects. La conjonction n’est plus de coordination mais disjoint les actions.
Il ne faut donc pas en tirer d’aspect grammatical général.

Si la tournure est ponctuelle,  pour signifier le lendemain, elle peut se compacter en J+1, sans espaces.
Si elle est déclinée dans une série (on voit cela dans certains scénarios ou romans), on peut introduire deux espaces insécables (fines) qui marquent mieux le décompte : « J + 23 : je suis toujours aux mains des guérilleros mais un espoir apparait. » « À H + 5, la bombe explosera. »

La forme « s’aligner tous les mètres » semble claire et suffisante pour une rédaction courante.
Vous devriez recourir à l’adjectif numéral pour une mesure plus précise : « Les piquets doivent être disposés tous les un mètre vingt-cinq (centimètres). »

Si vous préparez la certification, le mieux est de travailler avec les outils spécifiques (logiciels, manuels) prévus à cet effet.  Les contributeurs de ce site n’ont pas d’habilitation particulière et leurs approches peuvent varier. Ma réponse n’engage donc que moi et les connaissances acquises lors de ma propre préparation.
Réponses selon la norme « Projet Voltaire » :
– seconde quinzaine du mois.
– second semestre.
[second est préféré lorsqu’il n’y a que deux éléments]
– désolés d’être rejetés, ces bonnes gens sont partis.
– tous ces braves et charmantes gens sont partis.
– fatigués, ces bonnes gens sont partis.
[seul l’adjectif précédant immédiatement gens se met au féminin]
– les faits dont il est accusé.
– aucun remords.

Vous ne donnez pas la phrase complète et les quelques mots en exemple sont un peu obscurs.
D’une manière générale, l’adjectif doit être placé au plus près du nom qu’il qualifie pour éviter d’éventuelles ambigüités, surtout si aucune différence n’est audible ou même visible.
Un « mécanisme de traitement préférentiel » (qui favorise certains éléments) n’a pas le même sens qu’un « mécanisme préférentiel de traitement » (qui est à privilégier pour traiter). À vous de voir dans la phrase concernée ce qui est le plus adapté.