En principe non, vous ne devriez pas mettre de majuscules aux points cardinaux dans cette phrase.
Voir ICI   

En effet, vos termes ne sont pas bien choisis, préférez toujours la simplicité.
Ma suggestion :
Il affirma sa supériorité d’un simple regard.
Pour les bons dictionnaires de référence, je vous suggère le site de l’Académie française ICI et le CNRTL.

Je suis content que notre travail ait porté ses fruits.
Le subjonctif s’impose.
« Préparations à l’avance  » est un pléonasme. Le préfixe « pré » signifie déjà « à l’avance ».
Vous pouvez dire aussi « que notre préparation ait porté ses fruits » ou alors « que notre travail préparatoire ait porté ses fruits ».

Ouatitm,
Vous proposez « combien belle est cette longue chevelure ! ».
Diriez-vous à une femme « Combien belle tu es !  » ?……………….
Tara,
Vous proposez « Combien elle est belle ! »
Diriez-vous à une femme « Combien tu es belle  ! » ?………..

Désolée de vous contredire tous les deux, mais ces tournures sont tout à fait incorrectes, car la phrase de Marisa est exclamative.
Voici ce que l’on trouve sur l’excellent site « Parler français » :
La jeunesse de notre pays (les générations qui l’ont précédée, aussi) serait bien inspirée d’ouvrir une grammaire et de retenir que, dans une tournure exclamative, c’est l’adverbe comme qui marque le degré, l’intensité, voire la manière : Comme tu es grand ! Comme il me parle ! Comme j’aimerais te croire ! Comme je suis désolé !
L’article intégral est ICI

C’est le présent du subjonctif qui s’impose effectivement ici.
Elle exige que son temps soit employé à…
OU BIEN
Elle exigeait que son temps fût employé à…
L’imparfait du subjonctif est désormais peu employé, et la tournure « elle exigeait que son temps soit employé » est aujourd’hui considérée comme acceptable.

Marisa,

Je ne suis pas du tout d’accord, « combien elle est belle  » est une tournure tout à fait erronée.
On dira : Comme elle est belle !

Nonobstant,

On peut effectivement trouver tout et n’importe quoi chez certains auteurs, ce qui ne signifie pas pour autant que les tournures sont correctes.
« Faute à  » ne se dit certainement pas. Pas même « c’est la faute à ». Voir ICI
De plus, dans votre phrase, vous voulez plutôt dire « à cause de ».

Pour ce qui est de la ponctuation, il faudrait une virgule après « qui » et une autre après « malgré », et ça en alourdirait d’autant plus votre phrase.
Je vous suggère également « parce que » à la place de « à cause ».
Enfin, votre phrase serait avantageusement allégée, si vous la tourniez autrement.
Par exemple :
Je stressais parce que, malgré les justifications de Séverine, et aussi à cause d’elles, les clients exprimaient tumultueusement leur mécontentement, avant de s’en aller bredouilles.

Je suis du même avis, si ce n’est qu’il ne faut pas de virgule après « plafond ».

Non pas liaison, ni avant ni après, la phrase en deviendrait incompréhensible.

Non, il s’agit d’une appellation que l’on peut qualifier de « figée ».
L’emploi de « de » me semble ne pas convenir.
Ma suggestion :
Sur tous ces points, nous serons force de proposition pour l’aménagement / dans le domaine de l’aménagement / en ce qui concerne l’aménagement…