À mon avis, le futur n’est pas approprié, car vous prenez la décision avant de prévenir votre interlocuteur, l’action n’est pas simultanée. La seule tournure correcte est  donc bien :
Je vous préviendrai dès que j’aurai pris ma décision.

Ouatitm,
Vous écrivez « Dès lors que j’aurai pris ma décision, je vous préviendrai. »
Désolée mais « dès que » signifie « aussitôt que » , « dès lors »  signifie « depuis ce moment-là / à partir de ce moment-là » , et « dès lors que » signifie  « Du moment que / du fait que« , et cette locution n’est pas substituable à « lorsque« , car elle n’a pas le même sens.

En effet, il y a plusieurs problèmes dans cette phrase :
D’abord, « S’amuser à jouer  » est un pléonasme.
La ponctuation n’est pas non plus très adaptée.
Ensuite cette absence de verbe nous empêche de comprendre le sens de la phrase.
Aussi, cela aurait un sens si la phrase précédente était :
Ils étaient tous rentrés chez eux. Tous, à l’exception de Jules qui, en compagnie d’Alaric, était resté jouer aux billes.
Dans ce cas, il est évident que Jules est le seul sujet du verbe. Et dans ce cas, « s’amusaient  » n’a pas de sens, et ne se justifie pas ici.

Maintenant, si ce n’est pas le cas, il manque une partie de la phrase :
Tous _ à l’exception de Jules qui rigolait avec Alaric _ jouaient aux billes.
Mais la tournure est plutôt lourde, on dirait plutôt :
Ils jouaient tous aux billes, sauf Jules qui bavardait avec Alaric.

Désolée, pas d’accord avec Tara et Joëlle : on agrémente de !
« Agrémenter avec l’aide de  » est inapproprié.

Agrémenter, à l’origine, signifie « rendre agréable par l’addition d’ornements ».
Aussi votre verbe me semble également mal choisi, et les tournures que vous proposez sont, à mon sens, erronées.

Ma suggestion :
Il est souhaitable d’étoffer votre spectacle, d’y ajouter une mascotte, des instruments de musique, pour le rendre plus attractif.
Le verbe étoffer voir ICI

De plus, il me semble que dans votre cas, le conditionnel serait plus approprié :
Il serait souhaitable / il serait judicieux / il faudrait / il vaudrait mieux, etc.

On peut dire « l’humidité a pénétré les murs » on peut « pénétrer un mystère« , mais on pénètre dans un lieu, c’est-à-dire qu’on s’y introduit, de façon licite ou pas : les cambrioleurs ont pénétré par effraction dans le château.
En revanche, on « entre » dans chaque pièce.

On peut dire « je suis allé vérifier l’étanchéité des bocaux », mais pas « j’ai pénétré vérifier  « , ce qui est du charabia.
Donc, dans votre phrase, « pour / afin de » est nécessaire.
« Nul liquide infectieux » est un peu pompeux, et « répandu hors de son bocal » n’est pas très heureux.
Enfin, je ne comprends pas pourquoi vous employez le subjonctif .
On dira : vérifier qu’aucun liquide ne s’est répandu / qu’aucun liquide n’a fui des bocaux.

Tout dépend du sens que vous voulez donner à votre phrase, mais il me semble qu’il y a plusieurs idées en une, et qui n’ont pas toutes la même signification.
Vous nous assommez avec vos longs discours truffés de fautes de français
Votre discours truffé d’erreurs de langage finit par nous appauvrir (culturellement parlant)
Vous nous fatiguez avec vos pataquès et erreurs grammaticales

Les « perles » sont effectivement des erreurs ridicules et surprenantes.
On peut « enchaîner perle sur perle » éventuellement, mais dans ce sens on ne peut pas les « enfiler ».
En effet, la tournure « enfiler des perles » n’est employée que dans un seul sens : perdre son temps.

En français, on peut dire « il était dans sa vingtième année » (l’année de ses vingt ans), c’est peut-être la tournure que vous cherchiez ?

Je n’ai rien à ajouter à la réponse parfaite de Joëlle, mais je ne comprends pas votre phrase : je ne sais pas ce qu’est « le tour du Vent » et pourquoi « Vent » est écrit avec une majuscule.
J’ai cherché, mais je n’ai trouvé que « La Tour des Vents », qui est un monument d’Athènes (et il y  en a une autre à Rome), et je ne crois pas que vous parliez de ça…
Pouvez-vous m’en dire plus s’il vous plaît ?

D’accord avec vous Valérie, la phrase est mal tournée, et mélange deux tournures aux sens différents :

Une preuve de ce qu’il connaissait des arguments et expériences
OU BIEN
Une preuve qu’il connaissait les arguments et expériences…

Pas d’accord avec Tara, dans un autobus, il n’y a pas de « places avant ou places arrière  » comme on dirait des roues du véhicule, par exemple.
« Les places du devant  » n’est pas une tournure appropriée non plus, il ne s’agit pas d’un théâtre, où d’ailleurs on dirait plutôt « les premiers rangs« .
C’étaient les places situées à l’avant de l’autobus qui étaient réservées aux Blancs, et les Noirs devaient s’asseoir à l’arrière. (à noter que dans ce cas on écrit Blancs et Noirs avec des majuscules)
Votre tournure est bonne, si ce n’est l’article que vous employez :
Vous les Noirs n’avez pas le droit d’occuper de places / les places à l’avant du bus.

J’estime qu’un règlement qui repose sur une discrimination raciale n’a pas lieu d’être.
Je trouve votre phrase correcte et explicite.

Je ne comprends pas très bien ce que vous n’arrivez pas à exprimer, cela me semble pourtant clair.
Voici quelques suggestions, éventuellement :
J’estime qu’un règlement établi sur des bases de discrimination raciale est inique / ne devrait pas exister / ne devrait pas être appliqué .
J’estime qu’on ne peut pas, qu’on ne doit pas respecter un règlement prônant la discrimination, et qui incite donc à la haine raciale, à la division, à la révolte légitime du peuple, et potentiellement à une guerre civile.

Xalef,
Je comprends que vous ayez envie de parler de votre candidature en une seule phrase, c’est une bonne idée, mais elle est un peu longue et manque de ponctuation.
Aussi, vous pouvez déjà l’alléger en supprimant certains mots (par exemple « vingt ans » au lieu de « près de vingt années »), en évitant la répétition de « années » également, et en la scindant en deux phrases, si votre texte peut y gagner en clarté.

De plus, attention à votre tournure « j’ai pris connaissance « .
On dit plutôt  « j’ai eu connaissance de telle information » ou bien, dans un sens figuré, « j’ai repris connaissance » (après un évanouissement, qu’on appelle aussi « perte de connaissance« ).
Je vous suggère plutôt « j’ai appris« .
Enfin, je vous suggère de parler de votre intérêt pour l’Atelier (je suppose que c’est son nom, raison pour laquelle vous l’écrivez avec une majuscule ?), avant de parler de votre expérience et de votre candidature.

J’ai imaginé que vous vivez à Nantes (auquel cas il faut le préciser) et que vous souhaitez travailler à la création de cet Atelier, ou intégrer l’équipe qui y travaille (à préciser également). Voici ma suggestion :
Depuis quelques années déjà, c’est avec grand intérêt que je suis le développement de l’Atelier en France, et j’apprends avec joie la future ouverture d’un Atelier à Nantes, (ville où je vis). C’est pourquoi,  je vous ai adressé ma candidature via LinkedIn, car, fort de vingt ans d’expérience, je souhaite vivement (intégrer votre équipe / participer à sa création / …)