Voir ICI

Le présent d’énonciation (correspond au moment où on parle) serait : L’avare s’exclame : « Où est mon trésor ? »
Le présent de narration s’emploie pour rendre plus vivantes des actions passées. C’est bien le cas ici.
»L’avare s’exclama : « Où est mon trésor ? »

Parlotte,
Relisez bien la question, vous finirez peut-être par en comprendre l’objet……………..

Vous confondez sûrement avec la tournure « aux date et heure« , employée pour « à la date et à l’heure« .
Mais pour votre phrase, cela ne peut pas convenir.
À noter que « ci-joint » s’écrira entre deux virgules, et je vous propose « concernant » à la place de « par rapport  » qui n’est pas très heureux, et de ce fait, le problème ne se pose plus :
Tu trouveras, ci-joint, les informations concernant le nombre de mots des corpus ,  le nom des intervenants, et leur travail jusqu’ici.

Tout dépend de la suite de la phrase.
Elles t’ont rappelée (au téléphone par exemple) –> « t’ « placé avant « ont » est COD qui renvoie à la femme, on accorde donc au féminin-singulier.
Elles t’ont rappelé l’époque où tu n’avais pas un sou –> elles ont rappelé à qui ? à toi COI on n’accorde pas. Elles t’ont rappelé quoi ? « L’époque » COD placé après l’auxiliaire avoir, on n’accorde pas.

Malik,

Tout dépend de ce que vous voulez dire :
« Languir » (verbe intransitif) dans le sens de s’affaiblir / souffrir / souhaiter avec impatience ?
Je suppose que dans votre phrase, c’est dans le sens de « s’affaiblir ».
À la forme pronominale on dira « se languir de quelqu’un » –> ressentir cruellement son absence
Voir ICI 
Mais dans votre phrase, la forme pronominale ne convient pas.
« Pour cause de la  » ne convient pas non plus.
Ma suggestion :
Pour cause de galanterie qui ne fait que languir

Dewelis,

Je ne voulais pas vous blesser, je suis désolée, vous m’avez mal comprise… Au contraire j’apprécie beaucoup vos interventions et votre ton, vous êtes toujours bienveillante et c’est appréciable, comme un petit bol d’air frais chaque fois que vous intervenez. Et je suis sûre que je suis loin d’être la seule à le penser.
Il se trouve que je n’ai pas retrouvé la question de Nonobstant où j’ai trouvé Joëlle assez choquante et injuste envers lui _notamment « vous venez de poser une demi-douzaine de questions  » (et alors ?!) ou encore « nous ne sommes pas à votre disposition  » (bien sûr que si, quelle que soit la question, c’est à ça que le site est dédié !) _ et où je me suis étonnée de vous voir en ajouter une couche derrière elle. J’ai choisi celle-ci par défaut, où vous reveniez sur le sujet, l’une et l’autre.
Je ne vois pas pourquoi Joëlle déciderait des questions auxquelles nous serions « autorisés » à répondre………………..
Restez s’il vous plaît, Dewelis, revenez nous apporter vos réponses avisées et vos petits rayons de soleil, pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiz !
À bientôt j’espère 🙂

Non, « la suite » c’est le chiffre qui arrive directement après « cent » :
Trois cent deux euros.
Dans votre exemple, c’est un nom commun (euros) qui arrive après « cent ». D’ailleurs, on prononce « trois cents-z-euros« . Donc on écrira :
Trois cents euros et quatre-vingts centimes / Trois cents euros quatre-vingts (cela peut suffire, sans ajouter « centimes »)

Joëlle,
Dewelis,

Je ne vous comprends pas….
Que vous importe que Nonobstant pose même des centaines de questions ? Ou que des centaines d’internautes posent une seule question chacun ?
Qu’est-ce que cela change pour vous ? Je ne savais pas qu’il y avait un nombre maximum de questions par personne, en tout cas rien de tel dans la charte, n’est-ce pas ?
Que ceux qui n’ont pas envie d’y répondre s’abstiennent et passent leur chemin, c’est tout.
Personnellement j’aime beaucoup les questions de Nonobstant, elles sont toujours assez intéressantes, et sortent un peu des sentiers battus, quel bonheur ! Je me retrouve dans cette passion qu’il a de notre langue, et ça me fait du bien.
Je vous trouve très injustes avec lui, et je n’ai pas apprécié le ton que vous avez employé parfois avec lui.
En ce qui me concerne, je n’ai pas eu envie de répondre à cette question, ça ne m’intéressait pas, j’ai passé mon tour, c’est tout, pas de quoi en faire tout un fromage !

Nonobstant,

Revenez poser vos questions s’il vous plaît ! Je suis sûre que je serai loin d’être la seule à avoir envie d’y répondre ;°)

« Quand ils parlent avec plein la bouche de  » ???!!!……………
Excusez-moi Tara, mais c’est un peu beaucoup du charabia…

La baguette a choisi qui ? « t‘  » qui renvoie à la personne à qui l’on s’adresse :
La baguette t’a choisi –> un homme
La baguette t’a choisie –> une femme
La baguette vous a choisies –> public féminin
La baguette vous a choisis –> public masculin ou mixte

Vous l’avez très bien compris, « Conjurer  » ne convient pas vraiment, bien qu’il puisse également avoir pour sens « Prier instamment / supplier« .
Il me semble que « invoquer » est meilleur dans la phrase qui vous préoccupe. Ce verbe est l’équivalent de « en appeler à« , qui pourrait vous convenir également.
Il invoqua sa dague / Il en appela à sa dague.