Vous pouvez dire aussi : des bombes d’une portée pouvant aller jusqu’à 150 km.

Tara, vous écrivez :   
« Il s’agit d’une expression partiellement figée remplacer « faute » par « erreur »  : c’est mon erreur fonctionne mal. On dirait : c’est moi qui ai fait cette erreur, commis cette bévue. On peut dire que cette expression est familière. Elle est plutôt très courante et ce n’est que dans le langage soutenu qu’in lui préfère une autre formule. .[… ] C’est de ma faute n’est pas figé. il s’agit d’un raccourci pour : cela relève de ma faute. »

Je pense avoir compris pourquoi on vous a attribué un vote négatif :
Définition du dictionnaire de l’Académie :
Expression figée, locution figée, dont les éléments constituants et le sens ne varient plus. « De bric et de broc » est une expression figée.

Aussi, une expression est figée ou elle ne l’est pas, elle ne peut pas être « partiellement figée « , d’où avez-vous sorti cette appellation Tara ?
De plus « faute » dans ce cas ne signifie ni erreur ni bévue, mais plutôt « manquement à un devoir« .
Est-ce parce que j’ai manqué à mon devoir s’il souffre aujourd’hui de troubles alimentaires / est-ce de mon fait / est-ce de ma faute ?
La tournure n’a absolument rien de familière, pourquoi dites-vous ça ? Elle appartient au contraire au langage soutenu…
Et d’où sortez-vous que l’une est « partiellement figée  » et l’autre « pas figée  » ?
Je ne comprends pas vos explications, qui me semblent bien fantaisistes…

« Crois-tu que ce soit de ma faute s’il souffre aujourd’hui de compulsions alimentaires ? »

Oui, il me semble me souvenir de cette exception. Je crois que c’est quand le sens est « par ma faute ». Mais en principe, cela devrait vous être expliqué sur le corrigé, je suis d’accord avec vous.
Voici ce que l’on trouve dans le dictionnaire de l’Académie :
Responsabilité de quelqu’un dans un manquement, une erreur, une bévue, etc. Tout cela est arrivé par votre faute. 
Rejeter, faire retomber la faute sur quelqu’un. C’est notre faute, ma faute, de ma faute. Il y va entièrement de ma faute. À qui la faute ? Est-ce ma faute ?

À noter que « fulgurante » signifie « Qui a la rapidité, la soudaineté de l’éclair. » Autrement dit, il s’agirait d’une carrière soudaine et très brève ?

À mon sens, rien ne vous empêche de multiplier les substantifs, afin de mieux décrire toutes les facettes de cette carrière, et du personnage :
Adrien a bâti sa carrière sur la révélation de scandales et d’affaires, sur des dénonciations, des divulgations, des indiscrétions, des incriminations et du mouchardage.

Val,

En tant que correctrice, j’ai appris qu’il est indispensable de séparer par des virgules chaque idée différente d’une même phrase :
J’irai tout à l’heure au supermarché, et ensuite je rentrerai me coucher, ou bien, si je ne suis pas trop fatiguée, je vous rejoindrai à la fête de Marie.
Vous en aurez la confirmation ICI 

Voici un article du Bescherelle concernant les emplois obligatoires et interdits de la virgule, ICI
Vous remarquerez que le cas qui nous préoccupe ne s’y trouve pas, puisqu’il ne s’agit pas d’une énumération dans votre phrase.
Bien au contraire, il s’agit de trois étapes différentes, et donc de trois idées différentes.
Et donc, en toute logique, les virgules s’imposent.

Après quelques recherches, je m’aperçois que les deux orthographes sont employées. À vous de choisir en quelque sorte, et peu importe que vous les utilisiez individuellement ou sur tous les doigts à la fois, il n’y a aucun rapport avec ça :
Une marionnette / Des marionnettes à doigt 
Une marionnette / Des marionnettes à doigts

Pas du tout d’accord avec les réponses données : « À ce que je vois / À ce que je sache  / À ce que je sais  / À ce qu’on raconte /  À ce qu’il paraît , etc.  » sont des tournures tout à fait inappropriées !!!
Un article très bien fait sur le sujet ICI

« Que je sache » s’emploie en fin de phrase, après avoir énoncé une vérité que tout le monde connaît :
La terre est ronde, que je sache !
Sinon, on emploiera la tournure « À ma connaissance ».
« À ce que je vois » est une tournure très familière, inappropriée également, on dira plutôt :
Je vois qu’on s’amuse bien ici ! / Si j’en crois ce que je vois / Visiblement / À n’en pas douter, …

Rien ne vous empêche d’ajouter une virgule avant « ou », et même avant « et » pour aérer votre phrase, pour lui donner des respirations. Au contraire, dans votre phrase cela s’impose même, puisqu’il y a 3 étapes différentes : les enfants colorient, déposent les fleurs sur le présentoir, y ajoutent d’autres fleurs.
Ma suggestion :
Les enfants peuvent également colorier les différentes fleurs, et les déposer devant le présentoir, ou ajouter des fleurs glanées au cours d’une promenade.

1 / « votre message dégage une telle bienveillance que cela me fait chaud au cœur »
Votre phrase est à peu près correcte, oui. « me fait chaud au cœur » appartient au langage familier.
Dans un langage plus soigné, on dira :
Il émane de votre message une telle bienveillance que cela me réchauffe le cœur/ me va droit au cœur / me touche infiniment ,…

2 / « Quand je serai sur le chemin du retour , j’achèterai ce qu’il faut pour faire à manger ».
Idem que précédemment : phrase correcte, mais « ce qu’il faut pour faire à manger » appartient au langage familier.
On dira plutôt :
Au retour (sur le chemin du retour), j’achèterai ce qu’il faut pour le déjeuner / dîner.
En revenant, je passerai faire quelques courses pour le dîner / pour préparer le dîner.

La proposition de Bruno me semble excellente.
Si vous préférez conserver votre construction, alors vous devez éviter « qu’alors que », qui me paraît tout à fait inapproprié, et préférer :
Nous avons remarqué que, alors que ce protocole est devenu obligatoire, les utilisateurs continuent à / de […]