Personnellement, ce qui me pose un vrai problème est que toutes ces tournures privées d’articles finissent par ne plus vouloir dire grand chose……………… Qu’est-ce que ça veut dire « créer une expérience client » ? Mystère et boule de gomme…………….
Et d’ailleurs qu’est-ce que c’est une « expérience client » ?
L’expérience du client ou l’expérience des clients ?
Eh bien, au point où nous en sommes dans le langage mal codé,  je pense que c’est à vous de voir., ou bien de l’écrire avec son article, ce qui serait encore mieux :
Créer des expériences optimales pour le client / pour les clients

Un attaché de clientèle est devenu un « attaché clients  »  , ce qui est d’une laideur sans nom.
De la  même façon, « service clients » s’écrit au pluriel, car il s’agit du service dédié aux clients. Vous pouvez donc aisément utiliser le pluriel.

Il étira ses jambes de toute leur longueur pour atteindre le sol sans tomber.

C’est-à-dire de toute la longueur de ses jambes. Le pluriel n’a rien à faire ici, vous avez raison.
On ne dirait pas « de toutes les longueurs  de ses jambes » pas plus que « il tomba de toutes ses hauteurs  » par exemple.

Sur certains sites, les lieux-dits s’écrivent en romain et sans guillemets.
Voir ICI par exemple
Pourtant, dans le dictionnaire de l’Académie, les guillemets semblent de mise… Voir LÀ

Signore Pompadour,

Vous nous l’avez vous-même confessé, si vous avez pris ce pseudo, c’est justement pour souligner votre volonté d’écrire dans un style « pompeux »,  ampoulé. Personnellement, cela m’a amusée, et bien sûr intéressée.
Vous avez incontestablement du talent, et un sens poétique indéniable.
Vous êtes un grand amoureux des mots, et vous prenez plaisir à rechercher les tournures et termes les plus littéraires, originaux, parfois même vieillots ou archaïques, et également à en détourner les sens, au risque de contraindre vos lecteurs à vous lire le dictionnaire à la main…

À ma connaissance, « se concevoir » n’a pas la signification de « se considérer comme », mais plutôt de « comprendre quelque chose, s’en faire une représentation » :
Cela se conçoit aisément
Cela peut se concevoir
Voir ICI

Il peut concevoir qu‘il est mortel, il se sait mortel désormais.
À noter que « compte rendu » s’écrit sans trait d’union, et que « cet  hère » ne convient pas.

Très intéressant, ce texte de votre quatrième de couverture !
Au vu de vos éclaircissements, voici la version que je vous suggère :

C’est l’homme qui en a été spolié,
celui dont les prunelles scintillent d’animosité,
et qui, bien que pourvu d’une insolente santé,
se sachant mortel désormais, a cessé d’y compter.

Que crois-tu que quelqu’un comme moi fait ici ?
Au pluriel, on n’utiliserait pas « quelqu’un », on dirait plutôt :
Que crois-tu que des gens comme nous font ici ?
« Faisons » ne convient pas, puisque le sujet est « les gens ». Troisième personne du pluriel, qui équivaut bien à la troisième personne du singulier.

Cher Pompadour,

Je me permets tout d’abord d’attirer votre attention sur l’emploi de « Positionnement » et « Positionner » :
Positionnement Voir ICI
Positionner Voir LÀ 
À noter également que « se positionner« , de plus en plus utilisé dans le jargon de bureau, ne se dit pas non plus. On préfèrera : prendre position.

o Je suppose que vous voulez parler de la place de vos termes dans cette phrase.
o « Ceci est l’homme » ne convient pas, car « ceci » se réfère à un objet. On dira plutôt « Voici l’homme ».
o Votre « dont » doit arriver tout de suite après « l’homme », sinon la tournure n’est pas correcte, et incompréhensible.
o « Lequel » n’a pas sa place ici.
o « Virulente » signifie « produite par un virus », aussi « virulente santé » ne convient pas. Peut-être confondez-vous avec « santé insolente » ?

Ma suggestion :
C’est / Voici l’homme, dont les prunelles scintillent d’animosité, qui en a été spolié et, bien que pourvu / doté d’une santé insolente, se considère comme mortel désormais, et a cessé de compter dessus / ayant renoncé à compter dessus.

Il y a une question à laquelle je peine à  trouver de réponse.

On dira  :
Je n’ai pas de / la réponse à cette question, mais certainement pas « je n’ai pas une  réponse à cette question »

Elle court jusqu’à son endroit préféré au monde : la boulangerie.
À noter que « les cuisines de la boulangerie » ne se dit pas. Il n’y a pas de cuisines  dans une boulangerie.
L’endroit où le boulanger travaille, c’est la boulangerie, il travaille dans un pétrin, pour pétrir ses pâtes.

« Monde entier » s’emploiera pour d’autres tournures, où l’on parle de totalité, par exemple :
Je veux que le monde entier le sache

À noter que, quel que soit le cas de figure, on écrira « tu l’as » et non pas « tu l’a ».

L’accord du PP employé avec l’auxiliaire « avoir » s’accorde en genre et en nombre avec le COD s’il est placé avant.
Pour déterminer le COD, on pose la question : Tu as rajeuni qui ?
Réponse : « l' », qui est COD, mis pour la personne dont on parle, et placé avant l’auxiliaire. Donc on accorde en genre et en nombre :
Ta maman : Tu l’as rajeunie
Ton frère : Tu l’as rajeuni
Tes sœurs :  Tu les as rajeunies
Tes parents / Tes frères : Tu les as rajeunis

Voici mon conseil pour ne pas faire de fautes, cela vous simplifiera la vie :
Tant que l’on ne sait pas ce qui est joint, on n’accorde pas avec le nom auquel la locution se rapporte :
Vous classerez les photocopies ci-jointes dans le dossier Machin :
On sait de quoi il s’agit avant d’écrire la locution –> on accorde en genre et en nombre.
Vous trouverez, ci-joint, les photocopies à joindre au dossier :
Avant d’écrire la locution, on ne sait pas encore de quoi il s’agit –> on laisse la forme neutre