Il est vrai que Wikipédia et Wiktionnaire, dont les articles sont rédigés par les visiteurs (et les plus fantasques parfois) sont des référents dignes de confiance, c’est bien connu !……………………
Et c’est bien connu aussi, il suffit que de nombreux écrits contiennent un pataquès, pour qu’il se transforme en tournure correcte ! Comme par exemple « au jour d’aujourd’hui »……………………

Voici comment je comprends ce nom : ici « Royal » n’est pas un adjectif mais une appellation, un nom propre, que l’on pourrait remplacer par « Le pain du roi« .
Je suppose que vous ne diriez pas « 3 pains des rois » ?
Le pain Bohémienne –> 3 pains Bohémienne

« Par conséquent » est un conn ecteur logique. (la censure n’accepte pas ce mot soudé ;°) )
S’il est employé en début de phrase, il sera suivi d’une virgule, comme tous les *** cteurs logiques.
Or, Cependant, Néanmoins, Par conséquent, …

Insérés dans un corps de phrase, ils seront encadrés de virgules, en principe, mais ces virgules ne sont pas obligatoires car leur absence ne change pas le sens de la phrase :
Il sera, par conséquent, muté dans notre agence du Nord.
Il sera par conséquent muté dans notre agence du Nord.

Non, la tournure « rendre possible de + infinitif  » n’est pas appropriée, c’est probablement la raison pour laquelle vous ne la trouvez nulle part.
Je rends cela possible et non pas je rends de être possible. Cela n’aurait pas de sens.
Peut-être avez-vous confondu avec la tournure :
« Rendre quelque chose d’impossible possible » c’est-à-dire « rendre possible quelque chose d’impossible ».

Votre question est amusante.
Mon premier conseil :
Je voudrais un pain Royal s’il vous plaît… Ou plutôt, vous m’en donnerez deux, s’il vous plaît.
Plus sérieusement, puisqu’il s’agit d’une appellation, je suppose qu’on devrait dire « Deux pains Royal s’il vous plaît ».
Dans tous les cas, je suis sûre que votre boulangère vous comprendra 😉

Petite précision :
On trouvera la locution « corps et âme » (chacun n’a qu’une seule âme paraît-il :)) par exemple dans la tournure « se donner à quelqu’un ou à quelque chose corps et âme ». Ce qui signifie se donner, se consacrer totalement, sans réserve à lui , à cela.

On trouvera la locution « corps et biens » par exemple dans les tournures « s’engager corps et biens  » ou « perdre corps et biens« , ce qui signifie « sa vie et tout ce que l’on possède« .

Mais oui, je suis tout à fait de l’avis de Cituerlinck !
Cette phrase revient à dire :
Rares sont les musées à avoir été créés par l’artiste auquel ils sont dédiés. Le musée Rodin de Paris est l’un d’entre eux.

Ils sont à la recherche de nouveaux indices à côté desquels vous seriez éventuellement passées / passés
Le PP employé avec l’auxiliaire « être » s’accorde en genre et en nombre avec le sujet –> ici le sujet est « vous » donc on accorde  au féminin-pluriel s’il s’agit d’un groupe de femmes, au masculin-pluriel s’il s’agit d’un groupe d’hommes ou  mixte.
Quand vous avez un doute, isolez la forme verbale, cela vous semblera plus clair :
Vous êtes passées / Vous seriez passés

C’est l’un des rares musées (qui aient été) créés…

Il ne s’agit pas  d’un des rares musées créés par Rodin, mais plutôt par l’artiste auquel le musée est dédié, ce qui est très différent.
Malgré tout, il manque cette précision dans votre phrase, et voici ma suggestion :
Le musée Rodin est l’un des rares musées à avoir été créés par l’artiste auquel il est dédié.

Il me semble que spécifique pourrait convenir dans votre phrase.
Voici la définition de l’Académie :
Qui caractérise uniquement une personne, une chose ou une catégorie de personnes, de choses ; qui se distingue des autres par certains traits. Sélectionner des joueurs en fonction de leurs qualités spécifiques. Cette mesure est destinée à une population spécifique. Les végétaux, les animaux spécifiques à un territoire. Cette région a bénéficié de subventions spécifiques.

Mes suggestions :
Par aucun texte précis / par aucun texte particulier.

Une majuscule s’impose en début de phrase, mais n’est pas nécessaire pour « défenseur », qui est un nom commun.
Pourquoi « la » personne âgée ? Il me semble que le pluriel s’impose.
Ma suggestion :
Le défenseur des droits constate certaines défaillances dans l’accompagnement sanitaire des personnes âgées, principalement pour ce qui concerne la coordination des soins.