Bonjour,
Les majuscules ne s’appliquent aux astres que lorsqu’ils ont valeur de toponymes, c’est-à-dire de lieux uniques de l’espace. Pas de majuscule donc, en dehors d’une leçon d’astronomie. Ici, vous employez ces noms d’objets de notre environnement dans une métaphore, ils commencent donc  sans complication par une minuscule : « Je me sens comme la lune illuminée par le soleil.« 

Bonjour,
L’ajout de que dans  ce genre de construction n’est pas utile. Cette option n’apporte rien de plus ni au sens ni à la syntaxe  :  c’est un que « explétif ». Elle pouvait marquer un registre soutenu , mais elle est plutôt considérée aujourd’hui comme une lourdeur.

Bonjour,
Force est directement suivie du substantif (force réductions), mais pourquoi composer des phrases aussi indigestes ?
Les réductions d’impôts fédéraux sont également nombreuses.

Bonsoir,
Jouez avec le feu, et vous vous brûlerez.
Ne jouez pas avec le feu, ou vous vous brûleriez.
Dans ce jeu de constructions, impératif affirmatif + et / impératif négatif + ou, les conjonctions et et ou ne sont plus réellement coordonnantes mais remplacent des adverbes tels que alors et sinon.
Après une assertion affirmative, on s’attend à une conséquence certaine, donc à un indicatif.
Après une injonction négative, a priori irréalisée, la conséquence demeure une situation purement hypothétique, dont le conditionnel rend mieux compte.
Ceci étant, le choix de l’autre mode reste éventuellement possible, selon que vous insistez plus ou moins sur le caractère inéluctable ou possible de la conséquence.
N’essaie pas de me jouer un tour, ou je serais sans pitié ! me semble ici la  combinaison la plus cohérente

Bonsoir,
on peut faire suivre le nom facilité d’un verbe à l’infinitif introduit par les prépositions à, de ou pour : Si vous avez des facilités à apprendre les langues étrangères, vous aurez la facilité de choisir celle qui vous plaît et cela sera aussi une facilité pour voyager. Il n’y a pas vraiment de règle ni formelle ni absolue.
La préposition à convient  plutôt au sens d’aptitude exerçable par le sujet et se rencontre donc plus fréquemment derrière un article indéfini.
La préposition de convient  mieux  au sens de qualité propre à l’objet et se rencontre donc plus fréquemment derrière un article défini.
La préposition pour tend à se faire plus rare (vieilli ou littéraire selon le cnrtl) mais elle fonctionne bien dans tous les cas.

Bonjour,
La fantaisie est un processus créatif. Elle résulte d’un désir, ou du moins d’un état d’esprit. Elle peut effectivement conduire à des résultats qui ne sont pas conformes au travail attendu. Ce que vous décrivez ressemble plus à de la négligence, de l’inconstance, de la désinvolture, de l’inattention…

Ce sont des usages de la langue qui existent et qui sont documentés dans le Grevisse, des tolérances et des simplifications de la combinaison le/lui qui d’ailleurs ne respecte jamais l’ordre ordinaire  : On me le fait… mais on inverse à la 3e pers.  : On le lui fait.., souvent simplifié en On lui fait.

Bonjour,
D’après Larousse le préfixe est séparable : S’en sont suivis est correct. Ensuite est redondant. Le passé simple (S’ensuivirent) est plus élégant.