La Couleuvre verte et jaune est le nom français de l’espèce. Il a été ainsi figé par les naturalistes, sans égard pour les règles de grammaire. Et maintenant c’est son nom. Ce n’est pas la première erreur d’état-civil qui se perpétue et les scientifiques ne sont pas en reste : les noms savants en latin sont eux aussi truffés d’erreurs grammaticales. Par ailleurs, dans un texte  scientifique en français, lorsque l’on parle d’une espèce dans son ensemble, elle prend la majuscule, ce qui est rarement appliqué dans un texte littéraire. Exemple de dialogue :

« Oh regarde ! Une couleuvre vert et jaune !
– Eh oui, c’est la Couleuvre verte et jaune, la plus grande espèce de serpents que l’on puisse trouver en France. »

Après une virgule, dans tous les cas, une espace est obligatoire.
Personnellement, j’ai carrément retiré la virgule de mes adresses puisqu’il ne faut plus la mettre sur les enveloppes : alors pourquoi la laisser sur les en-têtes (ou les en-pieds) de la lettre, ou sur les cartes de visite ?
Dans un texte littéraire, on écrira plutôt : « Il habitait au numéro 39 de la rue de Cologne.« 

Merci  Tara, merci PhL,
j’étais du métier, de la forêt, et j’ai souvent lu ces deux termes, avec des graphies aléatoires, servant à désigner des réalités mal déterminées malgré les glossaires, lesquels se contredisaient.
Maintenant, c’est clair ! D’un côté, les extensions spontanées : les accrues forestières, de l’autre, les repousses spontanées : les recrus (ou recrûs) forestiers. Bizarre que ces noms aient été construits de manière dissemblable, mais c’est ainsi.

« Est-ce son travail ?  » : c’est simple et c’est parfait comme manière de poser la question.

La formulation  » Est-ce que c’est son travail ?  » est également correcte mais moins élégante.

La locution  » Est-ce que  » appartient plutôt au langage courant, et même au langage familier surtout quand elle est employée après un pronom interrogatif (Quand est-ce qu’on mange ?).  La construction surprend souvent les étrangers qui apprennent le français et qui cherchent à décortiquer chacun des termes de la locution. A l’oral, est-ce que permet cependant de préparer l’interlocuteur au fait qu’une question commence. Dans la suite de la phrase, le verbe n’est pas inversé. On trouve un pronom interrogatif équivalent en polonais : Czy.

A l’écrit, il est généralement plus direct et plus correct de former directement la question en inversant sujet et verbe : Viendrez-vous ce soir ?  L’inversion du sujet n’est cependant pas possible lorsque ce n’est pas un pronom ; on peut alors former la question de deux manières : Est-ce que les enfants vous accompagneront ? ou Les enfants vous accompagneront-ils ?

L’emploi du futur antérieur (je me serai couché) pour exprimer une action hypothétique du passé est parfaitement correct. Par exemple :  » Elle n’est pas rentrée : sa réunion aura duré plus longtemps que prévu.  » ( grammaire – L’utilisation de futur antérieur dans le passé – French Language Stack Exchange ). Votre proposition initiale, probablement  inspirée plus  de vos lectures  que d’une simple intuition,  est tout à fait juste.

C’est le nom président qui appelle la construction avec article et non la France  ( il y a aussi le président de la Suisse ou celui des Etats-Unis, etc.), or l’usage antérieur pour d’autres pays, mais aussi pour d’autre présidences (le président de l’association, du conseil d’administration a sans doute prévalu pour maintenir cette construction. D’ailleurs la véritable dénomination est Président de la République française et le nom découle du verbe présider. Ce n’est pas un titre mais une fonction, comme le directeur de la Comédie, le capitaine du Nautilus, alors que roi ou marquis sont des titres directement associés à des domaines (le marquis de Carabas).

Personnellement, j’aurais plutôt dit : « Je voudrais savoir si l’un de vous connaissait un homme-à-tout-faire. « 

On peut très bien insérer etc. à l’intérieur d’une phrase, donc les parenthèses sont inutiles. L’emploi de comme indique déjà que l’énumération est incomplète. Il vaut mieux choisir l’un des deux : comme ou etc. : « En cas de problème durable, il faut en parler à un adulte de confiance : un parent, un professeur, le médecin, etc. pour être aidé à reprendre le contrôle de sa vie. « 

A l’écrit, on ajoutera une virgule dans la formulation  » L’idée, c’est de… « 

Françoise Nore considère qu’il s’agit de  » noms épithètes  » et classe le nom mystère parmi le noms qualifiants qui s’accordent au pluriel en tant qu’épithètes, avec l’exemple du  » mot mystère  »  qui devient même un nom composé (mots-mystères).
Les noms épithètes – Françoise Nore (francoisenore.com)