Le profil de Bruno974
Grand maître
6611
points

Questions
19

Réponses
783

  • Grand maître Demandé le 28 novembre 2024 dans Question de langue

    Bonsoir,
    manger est un infinitif  complément du nom envie (l’envie de manger, le désir d’apprendre, la joie de recevoir).
    y est un pronom, complément circonstanciel de lieu.

    Dans cette expression usuelle (avoir envie), l’article a en effet disparu, mais on peut le réintroduire sans changement de sens (j’ai l’envie d’y manger)

    Cette réponse a été acceptée par Arya. le 3 décembre 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 273 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 novembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    Si vous êtes un narrateur, vous devez faire concorder le temps de la complétive et le passer au conditionnel présent :
    Je reviens du palais avec le prononcé du jugement . Ils viennent de m’expliquer que cela signifiait qu’on ne vivrait plus tous les quatre ensemble. J’en suis effondré et je me mets à errer dans les rues de la ville.

    Si vous êtes un locuteur, vous pouvez vous permettre une rupture de référence temporelle (en général marquée par une pause dans la diction) et revenir en cours de phrase à la réalité immédiate :
    – Alors, ça signifiait quoi ce charabia ?
    – Ils viennent de m’expliquer que cela signifiait qu’on ne vivra plus tous les quatre ensemble.
    – Quoi, on ne vivra plus ensemble, mais c’est impossible !

    • 218 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 novembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    Le verbe lâcher est transitif quand il prend le sens de libérer, d’abandonner : lâcher les chiens, lâcher ses émotions, lâcher la corde, etc.

    Dans le sens de se rompre, il est intransitif. C’est le cas normalement avec votre exemple : Le pot d’échappement a lâché (il s’est rompu) que vous renforcez dans un registre familier par un attributif personnel qui n’est pas cod  :  Le pot d’échappement m’a lâché (= Mon pot d’échappement a lâché.)

    On pourrait certes considérer une personnification du pot d’échappement qui abandonnerait sa propriétaire, celle-ci prenant ainsi la fonction de cod  (Le pot d’échappement m’a lâchée = Le pot d’échappement m’a abandonnée, m’a libérée.) mais c’est vraiment tordu comme interprétation !

    • 525 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 novembre 2024 dans Question de langue

    Bonjour,
    Toute situation complexe ne peut pas toujours se résumer par un mot, sinon à quoi bon construire des phrases, mais peut-être trouverez-vous votre bonheur dans cette liste : grandiloquent, phraseur, pontifiant, palabreur, discoureur, sentencieux, doctoral, péroreur, etc.

    • 203 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 novembre 2024 dans Général

    Bonjour,
    Le système condition/conséquence (Si condition A, alors  conséquence B) est une projection intellectuelle où les temps de conjugaison  (présent, futur, imparfait, conditionnel) n’ont aucune valeur temporelle et sont purement modaux (une convention de langage). Dans ce système, c’est la connaissance de la conséquence qui est déterminante : si cette conséquence est systématique, elle s’exprime au futur et on emploie alors le présent pour la condition derrière si, si  cette conséquence est probable, elle s’exprime au conditionnel présent et on emploie alors l’imparfait pour la condition derrière si. Comme ainsi exprime en général une conséquence certaine (à vérifier néanmoins selon le contexte), c’est donc plutôt le temps de la 2e partie que vous devez changer : …si le co-animateur doit s’absenter. Bien sûr, vous pouvez biaiser en utilisant des substantifs à la place de verbes conjugués (en cas d’absence).

    • 206 vues
    • 3 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 26 novembre 2024 dans Question de langue

    Bonsoir,
    J’ai connu le terme d’appétent, adjectif associé à l’appétence, dans le domaine technique de la cynégétique pour parler de l’attractivité alimentaire de telle plante pour tel animal. Par extension, je l’ai aussi entendu en chimie, pour évoquer la facilité qu’ont certains corps à se combiner. Je n’ai donc pas compris pourquoi il était aujourd’hui passé dans nos assiettes, alors qu’il y a le joli mot d’appétissant pour ce qui nous met en appétit,  celui que je réserve à la gastronomie.

    • 696 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
    • 184 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 novembre 2024 dans Général
    • 214 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 18 novembre 2024 dans Question de langue

    Bonjour,
    Les majuscules ne s’appliquent aux astres que lorsqu’ils ont valeur de toponymes, c’est-à-dire de lieux uniques de l’espace. Pas de majuscule donc, en dehors d’une leçon d’astronomie. Ici, vous employez ces noms d’objets de notre environnement dans une métaphore, ils commencent donc  sans complication par une minuscule : « Je me sens comme la lune illuminée par le soleil.« 

    • 197 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 17 novembre 2024 dans Général

    Bonjour,
    L’ajout de que dans  ce genre de construction n’est pas utile. Cette option n’apporte rien de plus ni au sens ni à la syntaxe  :  c’est un que « explétif ». Elle pouvait marquer un registre soutenu , mais elle est plutôt considérée aujourd’hui comme une lourdeur.

    • 214 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes