6312
points
Questions
18
Réponses
715
-
La calcul intrigue mais reste secret. Cependant, d’après ma coach, il n’y a pas de points négatifs.
- 619 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Et écrivez de préférence les autres 100 €. Ce ne sont pas les euros qui sont autres comme pourraient l’être des dollars, américains et australiens, mais l’autre paquet de cent.
- 621 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Je confirme qu’il ne faut pas de trait d’union car c’est » ce fils-là » et comme les deux mots sont éloignés, ils ne peuvent plus être réunis.
- 621 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Il s’agit d’un groupe nominal construit autour du nom « fiche » et rien ne justifie dans l’usage qu’il puisse s’agir d’un mot composé. Habituellement, le nom « congé » s’emploie au singulier (Le directeur est en congé) sauf dans l’expression « congés payés« .
Dans le cas présent, je suppose que ces fiches sont relatives aux congés payés et qu’elles servent à enregistrer une succession de congés accordés. C’est donc le pluriel que j’emploierais : « fiche de congés« .
Si en revanche un exemplaire de fiche est établi à chaque congé ou bien si c’est une sorte de résumé rédigé au moment de congédier quelqu’un, alors restons au singulier « fiche de congé« , et au pluriel cela donne « des fiches de congé« .Cette réponse a été acceptée par Frenchteach71. le 8 mars 2023 Vous avez gagné 15 points.
- 920 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
L’expression « dans la suite » est effectivement incorrecte si elle est énoncée seule. Comme conseillé par Joëlle, il faut lui préférer « ensuite« .
C’est nécessairement « dans la suite de quelque chose », mais si ce quelque chose est clairement exposé dans les propos qui précèdent on peut bien sûr le sous-entendre. « Les douze premiers chapitres du roman évoquent le destin de Célimène, mais dans la suite son nom n’apparaît plus.«- 859 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Ce n’est pas incorrect, mais l’expression « mettre à profit » peut créer une ambiguïté de sens et la construction « cela m’est important / qui leur sont importants » sonne un peu bizarrement. J’aurais par exemple dit : « Les artistes mettent leur notoriété au service de combats importants à leurs yeux. »
- 473 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
La réponse serait différente s’il s’agissait de gagner un concours pour devenir propriétaire d’une demeure appelée « Le château de mes rêves ».
- 561 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
« Le château de mes rêves » est bien le titre de l’émission, mais en aucun le titre du lieu. Les familles ne vont pas habiter dans un concept télévisuel mais bien dans une demeure construite de pierres. Je dirais donc « dans le château de leurs rêves ».
- 561 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
L’accord se fait au pluriel sans la moindre hésitation « Les excursionnistes intra-départementaux », mais si vous craignez qu’on interprète mal le sens de la formule, vous pouvez dire « Les excursionnistes résidents de ce même département «
- 459 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Il faut aussi enlever la majuscule à police car il ne s’agit pas de la Police nationale mais d’une fonction de police qui peut être exercée par des agents bien sûr de la Police nationale, mais aussi de la Gendarmerie ou d’autres institutions.
- 1122 vues
- 3 réponses
- 0 votes