Le profil de Bruno974
Grand maître
6629
points

Questions
19

Réponses
786

  • Grand maître Demandé le 31 mai 2023 dans Accords

    Bonjour,
    On peut en effet considérer qu’il s’agit là d’un verbe accidentellement pronominal : se lancer c’est lancer quelqu’un qui est soi-même ; dans ce cas l’accord se fait comme avec l’auxiliaire avoir, uniquement s’il y a un cod et si celui-ci est placé avant le verbe. Le pronom se (qui représente les entreprises) assure cette fonction de cod. Vous avez donc correctement écrit le participe passé : « …qui se sont lancées… »

    • 2345 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 29 mai 2023 dans Question de langue

    Bonjour,
    le pronom relatif dont « absorbe »  la préposition de ; il peut par exemple remplacer de qui, de quoi, duquel : « la personne dont je parle. » = »la personne de qui je parle ».
    Mais si le complément introduit par de est repris dans la subordonnée, alors on ne peut pas utiliser dont : « la solution à développer dont j’ai besoin. » / « la solution que j’ai besoin de développer.« 

    • 657 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 29 mai 2023 dans Question de langue

    Bonjour,
    Le métier se dit au masculin certes, mais on peut désigner la personne qui l’exerce selon son genre et le féminin de facteur est bien factrice. D’ailleurs certains organismes ont déjà franchi le pas : Facteur / Factrice d’orgues : métier, études, diplômes, salaire, formation | CIDJ

    • 891 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 mai 2023 dans Question de langue

    Au risque de me répéter : pas d’espace entre le signe moins et le premier chiffre des nombres négatifs.  Vous pouvez consulter les règles typographiques à l’Imprimerie nationale qui sont citées par de nombreux éditeurs et sites en ligne.

    • 570 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 mai 2023 dans Question de langue

    Bonjour,
    Selon la norme européenne officielle, le signe moins des dates d’avant l’ère chrétienne n’est pas suivi d’une espace. Sauf si l’on vous y oblige, ce système n’est pas utilisé par les historiens qui préfèrent faire suivre la date de la mention BC (Before  Christ) ou  av. J.-C,
    sinon BP (before present) ou AP (avant le présent) lorsque l’on veut éviter la connotation religieuse. Attention, il y a un décalage d’un an avec la norme européenne qui introduit une année zéro (inexistante dans les numérotations traditionnelles).

    • 570 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 mai 2023 dans Général

    En effet, à consulter la toile, on constate que les distributeurs et les directeurs d’expositions semblent très décontenancés pour citer à la fois titre et sous-titre.
    L’usage en bibliographie est celui du point Picasso et la presse. Un peintre dans l’histoire

    • 572 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 mai 2023 dans Général

    Bonjour,
    Le conseil de Tara est très judicieux. Référez-vous à des dictionnaires connus. La plupart proposent une version en ligne : gaine (Académie française), gaine (Larousse), gaine (Robert),etc.
    Votre hésitation est néanmoins compréhensible car certains mots avec cette terminaison portent traditionnellement l’accent circonflexe (chaîne, traîne), d’autres n’en ont jamais porté (laine, haine, aubaine) et quelques uns l’ont perdu au fil du temps (faîne/faine).
    Sachez que l’Académie française au titre des rectifications orthographiques de 1990 suggère d’abandonner l’accent circonflexe de tous les mots en aine. Vous ne ferez donc pas de faute en vous dispensant de cet accent.

    • 935 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 26 mai 2023 dans Question de langue

    Bonjour,
    Non, la première formulation n’est pas correcte. Si vous rédigez un rapport, une thèse, un article, appliquez absolument  la deuxième proposition qui n’a rien de laid. Mais si vous voulez parler comme Yoda dans un texte libre, dites comme il vous plaira, on vous comprendra.

    • 698 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 26 mai 2023 dans Question de langue

    Bonjour,

    Pour parler  de faire des sports, de la musique, etc. en français, on emploie l’article partitif, c’est-à-dire l’une des formes du, de l’, de la  ou des, car on ne peut jamais faire tout le sport dans son ensemble, seulement une certaine partie (telle discipline), à tel moment et dans telles circonstances (en individuel, avec un club, etc.).  Par exemple, dans la phrase « Je fais de l’athlétisme.« , le groupe nominal de l’athlétisme est complément d’objet direct du verbe faire, il est introduit par l’article partitif de l’.
    On utilise le pronom en pour remplacer un complément d’objet direct introduit par un article partitif : « J’ai acheté du poisson / J’en ai acheté. » Si on disait « Je l’ai acheté. » , cela signifierait qu’on acheté un poisson bien identifié (celui que j’ai repéré ou qu’on m’a demandé en particulier).
    Avec le sport, on ne peut pas dire: « *Je fais le football. » ou « *Je fais un football.« , ça n’a pas de sens en français. On dit toujours : « Je fais du football« . « Je fais du sport« , car on ne fait jamais du football en général ; lorsqu’on en fait, c’est toujours dans des conditions particulières. On utilise donc obligatoirement  le pronom en pour remplacer le cod : « J’en fais.« , « J’aime en faire. »

     

    • 1056 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 mai 2023 dans Accords

    Bonjour,
    mini est un préfixe d’origine latine. Il est recommandé de l’accoler au nom qu’il modifie (vous pouvez toutefois maintenir le trait d’union si vous voulez souligner qu’il s’agit juste  d’une association de circonstance). Les préfixes sont invariables, vous écrirez donc : des miniprojecteurs. Ce type d’appareil est une réalité : aucune raison de placer un trait d’union.

    • 648 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes