Bonjour,
La phrase citée est parfaitement correcte. Il s’agit d’un système corrélatif d’expression temporelle d’une succession rapprochée. Je cite la Grammaire méthodique du français :
« À plusieurs types de subordonnées correspondent  des constructions sémantiquement équivalentes, mais de structure grammaticale singulière : elles sont introduites par la conjonction que (irréductible à ses emplois « complétifs ») ; mais celle-ci  est parfois facultative, et les deux propositions sont alors simplement juxtaposées. Ce sont en fait des systèmes corrélatifs d’un type particulier.
> Expression temporelle (succession rapprochée)
Il s’agit toujours de faits qui se succèdent rapidement (cf. dès que, aussitôt que) . La première proposition  est ou de type négatif (elle contient ne pas, ne pas encore, ne pas plutôt) ; ou au moins d’orientation argumentaire négative avec à peine. Mais c’est en réalité l’expression d’une circonstance. La seconde qui contient le fait principal, est introduite par que :
    Il n’avait pas fait trois pas qu’il s’arrêta.
      À peine avait-il ouvert la bouche qu’on le fit taire.
Il s’agit en somme de cas de subordination inverse. »

Bonsoir,
Tentez de vous passer du là : « *Il sait là où il faut passer.  » > « Il sait où il faut passer. » , tentez de vous passer du où (remplacé par que) : « Voici ma maison ; c’est là où je vis. » > « Voici ma maison ; c’est là que je vis. » si vous constatez que c’est possible, accordez votre préférence à cette économie de mots ou de signifiants, sinon conservez l’expression là où : « Là où la peau est plus tendre, juste à côté de ces grains d’or et d’ambre… »  (Maxime Le Forestier, Là où)

Bonjour,
Le complément d’objet direct constitué par le pronom l’ est bien placé avant le verbe mais il n’a pas pour référent le groupe nominal cette décision. Il représente l’objet non explicite de l’explication et pourrait être remplacé par cela (que l’on emploie cependant plus souvent à la forme passive) : comme l’a expliqué untel, comme untel a expliqué cela, comme cela a été expliqué par untel. Plusieurs verbes conviennent à ces constructions : dire, suggérer, démontrer, écrire, etc. L’objet n’est pas défini de manière précisément identifiée et le participe passé demeure donc invariable.

Bonjour,
Lorsque l’on parle de ces deux domaines de réalisation artisanale, peinture est  toujours  cité au singulier et revêtement(s)  aussi bien au singulier, qu’au pluriel.

Avec la mention : Peinture et revêtement muraux, l’adjectif mural s’applique aux deux activités de manière exclusive : vous ne peindrez donc jamais de sol, de plafond, de meubles, etc.

Je vous suggère donc de mettre revêtement au pluriel :  Peinture et revêtements muraux et d’assumer l’ambiguïté. Est-ce que muraux s’applique uniquement aux revêtements ou aux deux activités ? Le client comprend bien que vous vous intéressez principalement au murs et vous pourrez tout de même ajouter un petit coup de pinceau sur une autre surface.

Bonsoir,
Nous avons affaire ici à la fois à un si exprimant la concession et à l’expression impersonnelle « il y a ». Les deux excluent le subjonctif. Le sens de la phrase fait clairement référence à une situation passée qui implique l’indicatif (passé antérieur) : S’il y eut des étapes… Cependant, le si de concession peut parfois être suivi d’un conditionnel et donc de la forme identique au subjonctif passé : s’il eût été possible qu’il vienne, il n’en fit cependant rien.

Bonjour,
C’est la construction de la préposition entre qui se fait sans article devant le substantif qui suit : entre gens de bonne volonté, entre autres raisons,  entre collègues, entre patrons lorsque cette préposition signifie au sein de, parmi  un ensemble considéré dans sa grande généralité. Si vous ajoutez un article, même indéfini, vous commencez à restreindre cet ensemble à un groupe plus ou moins ciblé.
L’expression courante entre autres raisons exprime que les motifs décrits précédemment ne sont pas limitatifs, sans guère plus de précisions.   La construction entre d’autres raisons, signifierait que les autres raisons sont bien identifiables, que vous les connaissez et que vous les taisez. Cette forme n’est pas usuelle et on lui préfère parmi d’autres raisons.

Bonjour,
Quel est ce conjugueur en ligne ? Quel est son nom ? Parfois, il est utile de leur signaler pour qu’ils affinent leurs algorithmes d’analyse grammaticale et corrigent ce genre d’erreur. Parfois, il est utile de les signaler pour que les autres utilisateurs s’en méfient. Car vous avez raison : « Ils se sont souhaité la bonne année. »

Bonjour,
L’adjectif végétal fait référence à la biologie, au monde du vivant. Il ne peut pas servir à qualifier un régime alimentaire. Vous faites un barbecue végétarien (pas de viande) ou végétalien (uniquement des produits d’origine végétale).

Bonsoir,
La phrase que vous proposez comme exemple est suffisamment simple pour ne faire aucun doute sur l’identification du sujet contacts qui commande  la conjugaison du verbe au pluriel, mais il est vrai que certains sujets peuvent être constitués par un groupe nominal complexe qui commande alors  le verbe au singulier quand bien même la phrase commencerait par un nom au pluriel, par exemple : Des amis partout dans le monde permet de voyager en se sachant  toujours le bienvenu, car ce ne sont pas les amis considérés en tant qu’individus qui permettent de voyager sereinement, mais le principe d’en avoir partout dans le monde.

Bonsoir,
En effet, même si l’on peut ressentir autre chose que des sentiments, l’expression ressentir des sentiments est redondante et l’on préfère en général dire éprouver des sentiments > éprouver un sentiment de léger malaise.
Cela dit, on gagne presque toujours à ne pas répéter des mots qui expriment quasiment la même idée. Elle ressentait un léger malaise  en dit autant que  Elle éprouvait un sentiment de léger malaise et cette deuxième phrase n’indique absolument pas si ce malaise est débutant. Pour cela il suffirait de dire Elle commençait à ressentir un léger malaise.