6611
points
Questions
19
Réponses
783
-
Bonjour,
Je ne vois aucune objection à l’emploi du présent et du pluriel. Cependant, j’aurais quelques remarques de sens à formuler.
Si l’enveloppe est déjà annotée, alors elle est bien identifiable et entraîne l’emploi d’un article défini : « N’hésitez pas à les remettre dans l’enveloppe sur laquelle sont écrits mon prénom et le vôtre. » ou « N’hésitez pas à les remettre dans l’une des enveloppes sur lesquelles sont écrits mon prénom et le vôtre. »
À l’inverse si vous demandez à la personne d’écrire les prénoms, il vous faudra employer un futur « N’hésitez pas à les remettre dans une enveloppe sur laquelle seront écrits mon prénom et le vôtre. » J’attire aussi votre attention sur le fait que le verbe remettre signifie une action de répétition ou de retour : l’objet était déjà dans une enveloppe ! Si ce n’est pas le cas, c’est le verbe mettre qui convient : « N’hésitez pas à les mettre dans… »- 597 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
L’emploi du futur dans la principale impose le futur antérieur dans la subordonnée pour indiquer une action préalable, ce qui donne en remplaçant les anglicismes par les termes français : « Je vous préviendrai dès que j’aurai préparé l’emploi du temps. »
Dans un langage moins « soigné », vous pouvez utiliser le présent dans les deux propositions. Il a alors valeur de futur, l’antériorité étant bien indiquée par la locution dès que : « Je vous préviens dès que je prépare l’emploi du temps. » mais vous signifiez ainsi que vous prévenez au début de la préparation. Si vous voulez prévenir à la fin, vous devez utiliser le passé composé : « Je vous préviens dès que j’ai préparé l’emploi du temps. »- 762 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant.
D’une femme inconnue, et que j’aime, et qui m’aime,… (Paul Verlaine)
On peut parfaitement coordonner deux relatives, l’une introduite par que, l’autre par qui, ayant le même antécédent.La virgule est une simple question de goût.
- 694 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
La phrase citée est parfaitement correcte. Il s’agit d’un système corrélatif d’expression temporelle d’une succession rapprochée. Je cite la Grammaire méthodique du français :
« À plusieurs types de subordonnées correspondent des constructions sémantiquement équivalentes, mais de structure grammaticale singulière : elles sont introduites par la conjonction que (irréductible à ses emplois « complétifs ») ; mais celle-ci est parfois facultative, et les deux propositions sont alors simplement juxtaposées. Ce sont en fait des systèmes corrélatifs d’un type particulier.
> Expression temporelle (succession rapprochée)
Il s’agit toujours de faits qui se succèdent rapidement (cf. dès que, aussitôt que) . La première proposition est ou de type négatif (elle contient ne pas, ne pas encore, ne pas plutôt) ; ou au moins d’orientation argumentaire négative avec à peine. Mais c’est en réalité l’expression d’une circonstance. La seconde qui contient le fait principal, est introduite par que :
Il n’avait pas fait trois pas qu’il s’arrêta.
À peine avait-il ouvert la bouche qu’on le fit taire.
Il s’agit en somme de cas de subordination inverse. »- 670 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Tentez de vous passer du là : « *Il sait là où il faut passer. » > « Il sait où il faut passer. » , tentez de vous passer du où (remplacé par que) : « Voici ma maison ; c’est là où je vis. » > « Voici ma maison ; c’est là que je vis. » si vous constatez que c’est possible, accordez votre préférence à cette économie de mots ou de signifiants, sinon conservez l’expression là où : « Là où la peau est plus tendre, juste à côté de ces grains d’or et d’ambre… » (Maxime Le Forestier, Là où)- 2209 vues
- 5 réponses
- 1 votes
-
Bonjour,
Le complément d’objet direct constitué par le pronom l’ est bien placé avant le verbe mais il n’a pas pour référent le groupe nominal cette décision. Il représente l’objet non explicite de l’explication et pourrait être remplacé par cela (que l’on emploie cependant plus souvent à la forme passive) : comme l’a expliqué untel, comme untel a expliqué cela, comme cela a été expliqué par untel. Plusieurs verbes conviennent à ces constructions : dire, suggérer, démontrer, écrire, etc. L’objet n’est pas défini de manière précisément identifiée et le participe passé demeure donc invariable.- 530 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Lorsque l’on parle de ces deux domaines de réalisation artisanale, peinture est toujours cité au singulier et revêtement(s) aussi bien au singulier, qu’au pluriel.Avec la mention : Peinture et revêtement muraux, l’adjectif mural s’applique aux deux activités de manière exclusive : vous ne peindrez donc jamais de sol, de plafond, de meubles, etc.
Je vous suggère donc de mettre revêtement au pluriel : Peinture et revêtements muraux et d’assumer l’ambiguïté. Est-ce que muraux s’applique uniquement aux revêtements ou aux deux activités ? Le client comprend bien que vous vous intéressez principalement au murs et vous pourrez tout de même ajouter un petit coup de pinceau sur une autre surface.
- 815 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Nous avons affaire ici à la fois à un si exprimant la concession et à l’expression impersonnelle « il y a ». Les deux excluent le subjonctif. Le sens de la phrase fait clairement référence à une situation passée qui implique l’indicatif (passé antérieur) : S’il y eut des étapes… Cependant, le si de concession peut parfois être suivi d’un conditionnel et donc de la forme identique au subjonctif passé : s’il eût été possible qu’il vienne, il n’en fit cependant rien.- 888 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
C’est la construction de la préposition entre qui se fait sans article devant le substantif qui suit : entre gens de bonne volonté, entre autres raisons, entre collègues, entre patrons lorsque cette préposition signifie au sein de, parmi un ensemble considéré dans sa grande généralité. Si vous ajoutez un article, même indéfini, vous commencez à restreindre cet ensemble à un groupe plus ou moins ciblé.
L’expression courante entre autres raisons exprime que les motifs décrits précédemment ne sont pas limitatifs, sans guère plus de précisions. La construction entre d’autres raisons, signifierait que les autres raisons sont bien identifiables, que vous les connaissez et que vous les taisez. Cette forme n’est pas usuelle et on lui préfère parmi d’autres raisons.
Cette réponse a été acceptée par Souris98. le 7 juin 2023 Vous avez gagné 15 points.
- 1108 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Quel est ce conjugueur en ligne ? Quel est son nom ? Parfois, il est utile de leur signaler pour qu’ils affinent leurs algorithmes d’analyse grammaticale et corrigent ce genre d’erreur. Parfois, il est utile de les signaler pour que les autres utilisateurs s’en méfient. Car vous avez raison : « Ils se sont souhaité la bonne année. »- 1712 vues
- 4 réponses
- 0 votes