Bonjour,
Lorsque l’adjectif qui exprime l’effet du procès d’un verbe diffère du participe présent employé comme adjectif, c’est l’adjectif qui doit être employé, dans le cas présent : ennuyeux. Cependant ennuyant, quoique d’usage vieilli, est toujours recensé comme adjectif. La déclaration de votre locuteur est donc tout à fait correcte bien qu’inhabituelle, mais je me garderais bien de chercher la moindre nuance de sens entre ennuyeux et ennuyant.

Le bon accord est celui-ci : Les plantes que j’ai fini d’arroser.
On peut en effet considérer que l’objet qui a été fini, c’est d’arroser. Vous avez le bon réflexe de vous demander si cela a un sens : les plantes finies (!!)  ou les plantes arrosées ?

Les deux possibilités existent selon que le terme niveau se réfère surtout à l’organisation en différentes strates ou surtout à ce qui possède un tel niveau.
Les élections se dérouleront le même jour aux niveaux national et régional. (Il y aura un vote  en même temps pour des élections nationales et des élections régionales. )
Le professeur jouit d’une solide réputation au niveau national et régional. (Sa réputation atteint un niveau qui est reconnu aussi bien nationalement que régionalement.)

Bonjour,
Votre amie a raison quant à la concordance des temps présent/futur mais ici le verbe pouvoir au conditionnel présent sert à formuler une demande polie. Avec simplement le futur, c’est juste la capacité d’agir qui est interrogée : serez vous capable de… L’usage de ce conditionnel de politesse ne peut s’appliquer qu’à quelques verbes : pouvoir, devoir, être…

Bonjour,
Le verbe laisser est ici employé dans son sens plein d’abandonner, de mettre à disposition ou de marquer d’une trace et non comme auxiliaire d’un autre verbe. Le nom séquelles est bien son complément d’objet direct placé avant, c’est un nom féminin au pluriel donc solution 3 : laissées.

Les couleurs vert émeraude, vert turquoise, vert olive… et vert opaline. Dans tous les cas d’adjectifs de couleur composés, l’adjectif est invariable même si le nom associé est féminin.

Bonjour,
En cas de sujet multiple incluant des pronoms à diverses personnes, c’est le rang le moins élevé qui commande :
Nous, vous et eux l’aimons
Nous et vous l’aimons
Nous et eux l’aimons
Vous et eux l’aimez
Ils l’aiment

Bonsoir,
La citation fait bien référence au temps du personnage qui peut être repéré de manière absolue, alors que dater des idées par rapport à elles-mêmes me semblerait assez compliqué, voire absurde. Il faudrait que les idées soient préalablement exprimées et datées pour elles-mêmes ; c’est beaucoup plus simple et clair de se référer au personnage, car si les idées ont été exprimées et inscrites dans l’époque, alors elles ne sont plus en avance.
Il avait des idées qui étaient en avance sur son temps = Il avait des idées qui étaient en avance par rapport… à l’époque où le personnage vivait.  
Il avait des idées qui étaient en avance sur leur temps = Il avait des idées qui étaient en avance par rapport… à l’époque de ces idées.

Bonsoir,
pas d’espace avant le deux-points dans une citation ou un extrait en allemand, en anglais, en polonais, etc. Les signes spécifiques doivent aussi être maintenus : « ¿Se debe respetar la tipografía extranjera?« 

Bonjour,
En effet, lorsque le verbe est « accidentellement » pronominal, de sens réfléchi ou réciproque,  le participe passé s’accorde comme avec l’auxiliaire avoir . Ici, ce n’est pas le verbe se préparer au sens de s’apprêter, mais au sens de préparer (quelque chose ou quelqu’un) pour soi-même. On pourrait d’ailleurs préparer pour d’autres personnes que soi-même et alors on utiliserait l’auxiliaire avoir (…que l’administration nous a préparées). Le participe passé s’accorde donc avec le cod créatures placé avant le verbe.