Bonjour Lulamay,
La conjonction de coordination mais peut parfois servir à introduire directement une affirmation appuyée, mais lorsque mais sert simplement à contrebalancer la  proposition précédente, c’est la même phrase qui se poursuit.

Vous pouvez utiliser le futur antérieur s’il s’agit simplement après coup de constater un fait avéré, mais dans ce cas la phrase se poursuit logiquement à un temps passé de l’indicatif : Jamais elle n’aura dépensé autant d’argent pour un simple repas, mais c’était son dernier déjeuner et Annie avait décidé de s’offrir ce qu’il y avait de meilleur. 

Vous pouvez aussi adopter un point de vue hypothétique et conserver le conditionnel  : Jamais elle n’aurait dépensé autant d’argent pour un simple repas, mais ce serait son dernier déjeuner.  Annie avait décidé de s’offrir ce qu’il y avait de meilleur.

Bonjour Alain,

L’usage du féminin pour le pluriel n’est pas une règle absolue, comme le mentionnent l’Académie française (Parfois au pluriel et dans ce cas, généralement, au féminin.)  ou le CNRTL ( Rem. 1. Gramm. Lar. 1964, § 249 écrit : ,,Amour, après avoir longtemps hésité entre les deux genres, est considéré par les grammaires classiques comme masculin au singulier et féminin au pluriel. Le genre masculin semble aujourd’hui se généraliser pour les deux nombres«  (cf. aussi Littré, rem. et Grev. 1964, § 253). ).

Il ne laisse aucune des jeunes femmes indifférente.

Bonjour,

L’adjectif « indifférente » est attribut du complément d’objet direct aucune. Il s’accorde donc avec ce pronom : le singulier est obligatoire.

Bonjour,
Votre syntaxe est correcte. Si cette formulation fait suite à l’exposé d’une situation, elle est tout à fait compréhensible. Si vous formulez directement une telle affirmation, il devient alors nécessaire de la contextualiser, par exemple comme vous le suggère Joëlle.

C’est un cas de figure ou le sens impose l’usage d’un temps passé, de préférence l’imparfait (quelles que fussent) mais le passé est envisageable (quelles qu’aient été).

Pourquoi utiliser la forme pronominale ? Se refuser, c’est s’interdire un comportement. Opposer un refus à une question particulière, c’est tout simplement refuser. La réponse qu’elle a obstinément refusé de me donner.

La formulation de base est sans inversion, avec un article indéfini et avec un qualificatif, par exemple : J’avais une conception différente de mon rôle. Si l’on inverse le complément :J’avais, de mon rôle, une conception différente. On peut parfois qualifier la conception par un complément de nom : J’avais une conception d’artiste de mon rôle / J’avais, de mon rôle, une conception d’artiste. Avec ensemblier (personne qui assemble des décors), il est difficile de croire qu’il sert à préciser le mode de conception, plutôt le rôle. II est alors possible de dire: Je concevais mon rôle comme celui d’un ensemblier.
Dans tous les cas, la forme avec le verbe être est incorrecte : la conception d’être, cela ne signifie rien de cohérent.

Souri est de fait un participe passé invariable car issu d’un verbe strictement intransitif.

Bonsoir,
Si vous cherchez des références littéraires, vous trouverez les deux façons.
Si vous passez le certificat Voltaire et devez vous en tenir aux règles retenues, la mise en incise de la comparaison impose l’accord avec le seul premier sujet, donc au singulier.
Vous pourriez aussi conclure de cette interrogation qu’il peut être utile de reformuler votre phrase. Celle-ci est particulièrement chargée avec beaucoup d’idées qui s’entremêlent et notamment une possible confusion à propos des peuples autochtones. Ceux-ci entretenaient-ils les plantations de palmiers à huile ou la forêt ? La réponse n’est pas si simple, du moins en Asie.

Bonsoir,
Certains noms de pays, une minorité, ne sont pas précédés d’un article défini : Cuba, Monaco, Madagascar, Taïwan, Oman, Israël, Chypre, Malte… On ne dit don pas « au » (contraction de « à le ») mais simplement « à » ou parfois « en » (en Israël)