Le profil de Brad
Grand maître
1396
points

Questions
71

Réponses
344

  • Grand maître Demandé le 9 octobre 2018 dans Question de langue

    Bonjour Dominique.
    Tout est correct.
    Mieux ils sont nourris, meilleur sera leur lait.
    Mieux le bétail est nourri, plus il donne du bon lait.

    Mieux est adverbe du verbe nourrir, il en précise le sens.
    Meilleur est un adjectif qualifiant le lait

    Cette réponse a été acceptée par dominique. le 25 novembre 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 1743 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 9 octobre 2018 dans Question de langue

    Bonjour, Ainarik
    Utiliser l’infinitif pour éviter le subjonctif allège la phrase.
    « Il faut tenir le plus longtemps possible » est préférable à « il faut que nous tenions le plus longtemps possible. »
    Mais il faut éviter l’infinitif quand le sujet qui accomplit l’action de cet infinitif n’est pas clair.
    Si on ne sait pas clairement , d’après le contexte, qui doit tenir longtemps, vous ou moi ou un autre, il faut éviter l’infinif.

    • 1551 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 9 octobre 2018 dans Question de langue

    Oui, je crois  que c’est bien cela l’explication, PhL.
    Je personnifie les choses pour les interroger, mais en même temps, je suis réticent à les animer, d’où ma gêne à écrire aucun ne répond, tous sont muets.
    On peut donc utiliser aucun et tous.
    Merci PhL.

    • 2191 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 9 octobre 2018 dans Question de langue

    Bonjour PhL.
    Je voudrais savoir si je peux terminer ce début de phrase : j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles… en  utilisant  aucun  et tous  pour avoir ceci :
    j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles, aucun ne répond.
    j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles, tous sont muets.
    Plus clairement, puis-je, dans ce cas  où il est question de choses, utiliser aucun  et tous.
    Je sais qu’on peut dire: aucun arbre n’a été planté;  les arbres ont tous été  arrachés.
    Mais dans ma phrase,  il me semble  qu’on ne peut pas, ça me gêne.

    • 2191 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 octobre 2018 dans Accords

    Mais surtout, ils (les enfants) ont peur qu’on ne les croie pas.
    Correct.
    Le verbe  qui a  pour sujet « on » s’écrit à la troisième personne du singulier. 

    • 1376 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 octobre 2018 dans Accords

    Bonjour.
    Pourquoi ne pas écrire  : le nom de l’utilisateur ou le nom des utilisateurs  ?
    Pour les noms d’utilisateur(s), je dirais tout simplement que c’est mal formulé, mais si on devait coûte que coûte  se prononcer sur cette forme-là, il me paraît évident qu’il y  a plusieurs utilisateurs  et qu’il faut un S à utilisateurs.

    • 6243 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 octobre 2018 dans Accords

    Bonjour Loki.
    Vous avez peut-être déjà utilisé …
    Commençons par enlever « peut-être déjà », ces mots n’influent en rien sur l’orthographe.
    Il reste :  vous avez utilisé.
    C’est le verbe utiliser conjugué au passé composé avec l’auxiliaire avoir. J’ai utilisé, vous avez utilisé. Il ne prend rien à la fin,  quels que soient le nombre et le sexe de ceux à qui vous vous ardessez et quel que soit votre sexe. (voir un tableau des conjugaisons).

    Vous devez être âgé d’au moins 18 ans
    Ici  le mot « âgé » qualifie quelqu’un, il dit s’il est âgé ou non. Dans cette phrase ce qui est qualifié, c’est « vous ».  Dans ce cas, le mot qui qualifie prend le genre et le nombre du mot qui est qualifié.
    Je suis âgé (si je suis un homme)
    Je suis âgée (si je suis une femme)
    Tu….. il……… elle…….
    Etc.
    Vous êtes âgé (si vous vous adressez à un seul homme)
    Vous êtes âgée ( si vous vous adressez à une seule femme)
    Vous êtes âgées (si vous vous adressez à plusieurs femmes)
    Vous êtes âgés (si vous vous adressez à plusieurs hommes… ou si vous vous adressez en même temps à plusieurs hommes et plusieurs femmes… ou à un homme et une femme).

    • 3955 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 octobre 2018 dans Accords

    Pas sérieux tout ça !

    • 7632 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 7 octobre 2018 dans Général

    Merci Pascool.
    Deux points pour expliquer.
    Point-virgule pour séparer dans notre exemple des phrases ponctuées de virgules.

    • 3317 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 7 octobre 2018 dans Question de langue

    « Tous » doit être suivi d’un pluriel. Si on veut un singulier, on n’a qu’à utiliser « chacun ».

    « Chacun président ! »,  ce qui ne change rien au problème, car ils ne peuvent pas l’être tous, mais la grammaire est sauve.

    C’est aussi simple.

    Après, on peut torsader des phrases, tisser toutes sortes de raisonnements, avancer des arguments, qui ne sont en fait que des plaidoyers pour substituer  indûment  le singulier au pluriel impérativement exigé par « tous ».

    On ne pourra écrire « tous président » que si les instances habilitées à statuer en matière de langue le décide, décision qui s’imposera alors, mais cela ne voudra pas dire pour autant qu’une telle décision est logique.

    • 2584 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes