Bonjour.
Salaire est complément du nom bulletin.
Mettre au singulier ou au pluriel est une simple  question de bon sens.
Des bulletins de vote.
Des bulletins de salaire.
Des sacs de blé.
Des bêtes à cornes.
Des sacs de bonbons

Bonjour Royalwil.
Je vous propose chicaneur ( ou chicanier), homme buté, homme obstiné.
Je vous propose frondeur.
Je vous propose  » avoir l’esprit de contradiction « 
Je vous propose » objecteur » auquel vous pouvez ajouter, si vous voulez  « invétéré » ,  « objecteur invétéré », ou un autre adjectif de votre choix.
Sinon, créez un néologisme à votre goût.
Mais je vous invite à lire le lien suivant sur « objecteur »
http://www.cnrtl.fr/definition/objecteur
Sinon, il ne vous reste plus que les gros mots 🙂

Bonjour
A cette heure-ci, pour dire  » à l’heure qu’il est », « maintenant »
A cette heure-là… pour désigner  un moment dont on parlait.

Le voisinage peut désigner les voisins ou les espaces environnants.
Minouche emploie très probablement voisinage dans le sens de « contrée », « région ».

Bonjour Minouche.
Je suppose que vous voulez écrire :
Le voisinage est connu comme étant celui des rois de l’Atlas.
Ainsi, la phrase serait complète.

Bonjour
Si c’est le patron  qui sera remplacé, pourquoi parler de son assistante et  que vient-elle faire dans la phrase ?  🙂

Bonjour Visade.
La phrase : « J’opte pour cette organisation, car je souhaite que les groupes capitalisent leurs expériences et connaissances acquises lors des deux premières thématiques traitées dans le cadre du premier objectif afin de gagner en cohérence et en efficacité lors des activités suivantes. »  me semble bien ponctuée , il suffit d’ajouter une virgule avant car.
Personnellement, je couperais et apporterais quelques petites retouches.
J’opte pour cette organisation, car je souhaite que les groupes capitalisent les expériences et les connaissances acquises au cours des deux  premières thématiques  qui ont été traitées dans le cadre du premier objectif.  Cela leur permettrait de gagner en cohérence et en efficacité lors des activités suivantes.
Cordialement

Bonjour.
Moi, je ne mettrais pas s’hypnotiser dans une telle phrase, quand même l’Académie française m’en donnerait l’ordre. Et je n’écrirais pas du tout « cadeau empoisonné ».
Quand je lis une telle phrase, je me dis tout simplement  que l’auteur est à court de vocables et d’expressions et  ne maîtrise pas encore l’art de rédiger pour s’exprimer de manière claire et simple.
Plus c’est simple, mieux c’est. Plus c’est simple, plus c’est beau. Plus c’est simple, plus c’est lumineux.
C’est la simplicité qui est le plus difficile à attiendre et qu’il faut rechercher, pas les complications et les bizarreries.

Bonjour.

Question  intéressante.

Pour moi, il y a un seul sujet, c’est cri (un cri suivi de). Il n’y a pas lieu de séparer cri et suivi par une virgule, ni par et. Un cri sauvage, un cri terrifiant, un cri suivi de… lui glaça le sang. Le sujet est cri quasiment simultané à une déflagration.  Le souci dans une telle phrase n’est pas de recenser,  d’énumérer une série d’évènements (un cri+ une déflagration+…, etc.)  qui lui auraient glacé le sang, énumération qui romprait l’effet immédiat recherché,  briserait la simultanéité du cri et de l’effet produit.  Cri et déflagration doivent être compris comme étant une seule cause.

Un cri suivi de… lui glaça le sang.

En ouvrant la lourde porte gothique, elle entendit un cri terrifiant suivi d’une déflagration qui lui glaça le sang.

Bonjour reine25.