Bonjour ChristianF
Oui, les phrases proposée par Prince et PhL permettent  d’éviter  » sa », mais elles ne sont pas plus heureuses que la phrase avec « sa ».
Ils n’ont fait en fait qu restituer à la phrase les prépositions que l’adjectif « sa » était censé remplacer, mais le résultat, côté équilibre et harmonie de la phrase, laisse à désirer.
Je ne pense pas que l’on puisse remplacer dont par duquel  ou  de qui  que vous proposez. Le pronom dont sert justement à  ne pas recourir à ces deux expressions. On ne va tout de même pas se mettre à dire:  » la femme de qui ou de laquelle j’ai écrasé le mari  »
Je crois que finalement on n’a pas d’autre choix que de garder notre phrase du début, d’autant que le mot « sa » n’est pas répété.
Il a dédommagé le monsieur dont il a brisé les vitres de sa voiture.
Si  on trouve  qu’elle écorche un peu l’oreille, bien  que correcte et usitée, car je l’ai souvent rencontrée sous cette forme,  il faut alors changer complètement de rédaction..
Cordialement

Bonjour, David.
Sauf erreur de ma part, je crois  que nous ne donnons pas le même sens à l’expression  » Au jour d’aujourd’hui »
Pour moi, elle est utilisée pour regretter un temps révolu.
Au jour d’aujourd’hui, tout va de travers.
Au jour d’aujourd’hui, les jeunes gens n’ont plus  aucun égard pour les personnes âgées.

On peut écrire la phrase comme suit:
Il a cassé la vitre de la voiture du monsieur qu’il a dédommagé.
De  dit à qui appartient la vitre et du à  qui appartient la voiture.
En introduisant dont, on le substitue à « de ».  Et on ne peut pas faire l’impasse sur le  » du » et  l’adjectif possessif « sa »  s’impose.
Le seul problème est qu’on répugne ou hésite à utiliser un possessif après dont, bien  que l’on  sache que c’est parfaitement correct  grammaticalement dans la phrase donnée en exemple.

Vous trouvez donc tous les deux  que l’adjectif  » sa  » est à éviter.  Je sentais bien qu’il clochait, même si grammaticalement, il se justifie.
Merci d’avoir répondu

Oui, Prince, le sens est clair, on sait de quoi il s’agit, mais je ne sais pas si écrire « …… il a brisé les vitre de la voiture  » sans indiquer de quelle voiture il s’agit ou à qui elle appartient est meilleur que d’écrire « ….il a brisé les vitre de sa voiture »

Je vois que cette expression se décline de plusieurs façons avec des sens que j’étais loin de soupçonner. Je ferais mieux de ne plus l’utiliser dans mes écrits. Pourquoi aller chercher des complications et courir le risque d’être mal compris, alors que la planète langue est aussi vaste que la terre de Dieu ?
Merci PhL.

Merci PhL
Tiens, ça m’a échappé que aujourd’hui signifie  » au jour de ce jour », c’est pourtant flagrant  -:)
Merci pour le lien

Bonjour Johalia
Tout (tous, toutes………) peut être adverbe, adjectif, nom ou pronom.
Il faut donc l’utiliser dans une phrase pour pouvoir savoir s’il est invariable ou non et comment l’écrire.
Cordialement

Bonjour Fabien
Ce n’était déjà pas très clair dans mon esprit. En introduisant des expressions voisines, ça se complique davantage.
Je ne sais pas si ces expression relèvent du langage familier

Bonjour KevinP17
C’est le pronom personnel  » elle  » qu’il faut,  université étant féminin.
Il faut donc aussi faire l’accord   garant/garante, à faire suivre de la préposition  » de » pour terminer votre phrase, car vous ne pouvez pas la stopper là, vous devez dire de quoi elle se porte garante
J’ai également joint une lettre de mon université dans laquelle elle déclare se porter garante de…………….
Cordialement