La phrase est donc de Victor Hugo, c’est bien de le savoir.
Mais l’idée, somme toute banale, voire tès banale, devait exister bien avant Jésus Christ, et certainement chez tous les peuples.
Sans remonter très loin, on peut affirmer sommairement que c’est l’idée des auteurs physiologistes français du 19° siècle, et qu’elle est à la base aussi des théories racistes qui avaient fleuri à cette époque-là et qui perdurent encore.
Mais Minouche voulait juste savoir ce que cette phrase  signifiait.
Ecoutez monsieur Minouche, contentez-vous de ma très belle réponse  et vous saurez désormais ce que cette phrase signifie selon le contexte où vous la rencontrerez.

Bonjour Minouche,
On peut imaginer des réponses, mais il faut être bien imprudent pour s’engager.
Il faut connaître le contexte, notamment ce  qui a été dit avant.
Tenez, pour moi, cela pourrait signifier la façon de dire trahit, révèle, le fond de la pensée.
Mais cela pourrait vouloir dire beaucoup d’autres choses,
Cordialement

A David
Vous me demandez ce  que signifie pour moi plus d’une dizaine.
Cela signifie pour moi et pour le monde entier plus d’une dizaine.
Pour le monde entier, c’est clair, net et même précis.
Excusez-moi, mais il faut être un tourmenteur de mouches ou un savant dissertateur grammairien pour s’interroger davantage sur le sens de cette expression.
J’ai déjà donné une dizaine de locutions similaires, et il doit y avoir certainement une bonne vingtaine ou trentaine du même genre. Faut-il les condamner?
Et que signifie pour vous (vous  ne s’adresse pas uniquement à David) l’infini ? Où s’arrête votre parenté, l’adolescence ça se situe où précisément, quel âge a un trentenaire, un quadragénaire,  les frontières de l’Orient, de l’Occident, elles se trouvent où précisément ?
Que signifie pour vous « il viendra dans quelques jours « ? C’est 3,  c’est 8 ou 15 ?  Vous voyez, c’est beaucoup moins précis que plus d’une dizaine.
Je continue ?
Allez-vous dépecer tous les mots, charcuter la langue ?
Ou allez-vous répéter encore que je n’ai pas compris la question ?
Allez, allez, reconnaissez que vous vous étes engagés dans un combat contre un dragon imaginaire soufflant le feu, que vous  aviez créé vous-mêmes. Hahahaha ! !
Avouez !
Cordialement.

Bonjour.
Diagnostic est un nom
Diagnostique est  un adjectif
On met un trait d’union entre  non  et  un nom: non-diagnostic
On n’en met pas si non est suivi d’un adjectif
Votre phrase étant incomplète, c’est à vous de l’écrire d’après ce que vous voulez dire.

L’autre  question qui se pose est de savoir si l’on peut dire  partir avec un moyen de transport.

Bonjour,
Il n’existe aucun mot composé dont le premier mot est un substantif et le second un infinitif.
Il y a bien  » garde manger » qui pourrait  faire croire le contraire, mais il s’agit de deux verbes (un garde manger ; des garde manger : invariable).
Le mot savoir est un nom synonyme de connaissances : le savoir scientifique.
Dans:
savoir-faire,
savoir être,
savoir-vivre,
savoir est un verbe ayant le même sens que  dans les expressions savoir parler , savoir courir, savoir cuisiner…
Cela me paraît tout à fait évident
Le mot composé savoir être  est un nom, oui, mais pas le mot savoir qui le compose.
Il n’y a pas de mots composés nom+ infinitif. Cela ne va pas ensemble.
Tout ça à cause des fantaisies du correcteur Word  -:)

Je suis donc (de) l’avis de PhL. 
Esprit de clan

Eh bien, affirmer ce qui suit est totalement absurde.
« David a bien résumé ce que je voulais dire, ce que je trouvais bizarre: « on peut vite tomber dans l’absurde : si 9, c’est une dizaine, alors en ajoutant 1, on devrait obtenir plus d’une dizaine. Donc ‘plus d’une dizaine’ veut forcément dire ici ‘plus de 10’, et on a perdu le principe de l’approximation sur le nombre 10. »
Ce n’est pas vous qui l’êtes, c’est l’affirmation.
Quant à mes écrits ci-dessus, ils ne s’adressaient pas à vous, vous n’aviez fait  que poser une question, cela ne méritait pas que j’y consacre autant de développements, ils s’adressaient aux  savants dissertateurs.

Bonjour,
1/Les mots composés suivant sont constitués de deux verbes et non de deux noms.
Le laissez-passer

Le laisser-aller

Le laisser-faire

Le savoir-vivre

Le savoir-faire

Le faire-valoir
Constitués de deux verbes, ils sont invariables.
2/Aucun dictionnaire  ne donne savoir-être avec trait d’union.  Dans un long paragraphe de Wiki, on trouve plusieurs fois   » savoir-faire  » et « savoir être, le premier toujours avec trait d’union et le  second sans trait d’union.
3/ Les mots composant un mot composé ne sont pas nécessairement reliés par un trait d’union, et  » savoir être  » est bien, il me semble,  un mot composé, mais composé de deux verbes comme les précédents, et comme les précédents, il est invariable.
4/ Evidemment si on écrit sur Word  les savoir être, il ne faut pas s’étonner qu’il mettre savoir au pluriel et être au singulier, ou livre n’importe quelle orthographe.
Cordialement

Bonjour Decapod,
Vous écrivez bien, je vous en félicite. Même trop bien. Venant de vous, une telle question surprend.
Czardas a donné une réponse complète.
Cela dit, je crois que, entre correcte et incorrecte, une phrase  peut être tout simplement maladroite.
Cordialement