Rebonjour,
Vous reposez donc votre  question pour préciser ce  qui vous préoccupait dans le sujet précédent.
Vous vous demandez si criminel  qualifie les deux  « feu »
C’est bien.
Votre phrase est : Les civils sont piégés entre le feu criminel des rebelles et celui de l’armée nationale.
On peut la traduire comme ceci : Les civils sont piégés entre le feu criminel des rebelles et le feu (celui) de l’armée nationale
Ma réponse est non : criminel qualifie uniquement le feu des rebelles.
Le feu de l’armée, vous l’avez cité (celui) et vous ne lui avez accolé aucun adjectif.
Je dirais même que vous les avez séparés afin que le qualificatif ne s’applique qu’au premier feu.
Pour que criminiel s’applique aux deux « feu », on doit écrire :
Les civils sont piégés entre les feux criminels des rebelles et de l’armée nationale.
Ou bien :
Les civils sont pris au piège  dans le feu criminel des rebelles et  de l’armée nationale

Bonjour,
La phrase est irréprochable.
Pourquoi en doutiez-vous ?

Bonjour
On peut écrire :  y a-t-il une chose qui te satisfasse ? dans le sens  » rien ne peut te satisfaire, tu n’es jamais satisfait.
Mais la phrase :  y a-t-il des choses qui te satisfont gagnerait à être mise à la forme négative, sinon il faut un autre verbe (plaire, par exemple)

Non, désolé.
Les exemples de phrases donnés ci-dessus ainsi que la phrase du lien avec lus (au pluriel) ne sont pas construits sur le même modèle que :
Le plus beau des textes qu’il n’avait jamais  lu.
Et les arguments avancés pour justifier le pluriel sont fallacieux.
Ce qu’il n’a pas lu, ce n’est pas les textes.
Le COD n’est pas les textes. Le COD  est  » le plus beau des textes ».
Vous confondez avec :  c’est le plus beau de tous les textes qu’il a lus (oui, là il faut un S)
Il existe bien sûr d’autres tournures où lu doit s’écrire au pluriel, mais pas dans le cas de notre phrase.

(Pour le subjonctif, oui, il fallait  un subjonctif, mais ce n’était pas la question posée)

Bonjour.
On écrit : je te remercie d’avoir accepté. Jeanne, je te remercie d’avoir accepté.
Tu as accepté, merci ! Elle a accepté ( verbe accepter conjugué avec l’auxiliaire avoir ne s’accorde pas avec le sujet )

Bonjour.

On doit écrire : on est riche de ses amis, ou bien on n’est  riche que de ses amis.

Bonjour.
Il  a lu beaucoup  de textes. Il ne s’agit pas de textes qu’il n’a jamais lus. Il en a lu beaucoup.
Il n’a pas lu de plus beau. Il n’a pas lu de plus beau parmi tous ceux  qu’il a lus.
Lu s’accorde avec le plus beau, masculin singulier.

Bonjour,
Pré et post ne font pas partie des préfixes qui prennent un trait d’union, bien qu’il existe des cas très rares où on trouve pré et post  liés par un trait d’union au mot préfixé.
Préfixes qui prennent un trait d’union : après, arrière, avant, mi, demi, outre, contre, semi, sous. vice, sans.
Je pense qu’il faut donc écrire : le pré et postacheminement.

Bonjour  Claire.
Il était venu une dame.
Le sujet est il, impersonnel
La  phrase est un peu surprenante, mais disons que c’est juste un exemple pour poser la question.

Bonjour.
Les verbes de la partie qui décrit l’expérience (où un jeune homme………………………..48%.) doivent être tous au présent de l’indicatif.
Le dernier paragraphe, je ne l’ai pas compris. En principe, dans ce cas précis,  les « participants » ne devraient pas être au courant  qu’ils participent à une expérience, sinon le résultat en serait faussé. Il y a donc  quelque chose  que je n’ai pas compris.