Bonjour
Oui,  c’est bien ça, c’est  comme dit J.B.
Mais on s’attendait à lire :  » Arrête de claquer la porte, bien que je sache  que tu ne le fais  pas exprès » (il ouvre et ferme la porte qui claque malgré lui)  plutôt  que  « Arrête de claquer la porte, bien que je sache   que tu le fais exprès. »
Sinon, on ne comprendrait  pas pourquoi il y a  » bien que »

Arrête…bien que je sache que tu ne le fais pas exprès.

Arrête… je sais que tu le fais exprès.

Mais bon, chacun a sa logique.

Vous avez raison, il faut un  s. La phrase équivaut à : nous sommes trop mignons
Avec « on » sujet, le verbe est à la 3° personne du singulier, mais l’adjectif  qui le qualifie se met au pluriel quand « on » désigne  plusieurs personnes.
On est  fénéants à la maison.
On est mignonnes sur cette photo (féminin pluriel quand sur la photo, il n’y a que des filles)
Il n’y a pas d’autres explications, la langue est ainsi faite.

Je comprends très bien cette démarche, David, et vous faites de fines analyses.
Ce que je ne comprends pas,  par contre, ce  que je ne comprendrai jamais, c’est votre conclusion :  En conclusion, je ne sais pas, j’ai juste donné des pistes.
Là, je tombe des nues comme on dit.  Si vous avez des doutes sur une phrase aussi simple, et elle est très simple, alors que lisez-vous et de quoi ne doutez-vous pas ?  Quand je vois de grands champions disserter doctement sur des phrases bancales sans se rendre compte qu’elles sont fausses, qu’elles  sentent le faux à mille lieues, même pour un sourd-muet du nez, je me demande si trop de grammaire ne rend pas illettré  🙂
Et ne me dites pas qu’ils dissertent sur des subtilités qui m’échappent, ça ne marcherais pas  🙂

Pour autant  …….. (PhL)
Vous avez parfaitement raison d’écrire cela, PhL  Seule l’expression  » pour autant  » pourrait donner un sens à cette phrase.
Mettez  » autant  » dans  CNRTL et lisez tout à la fin :
Pour autant, pourtant, malgré cela. Il ne s’est pas corrigé pour autant. Je pardonne, mais ne croyez pas pour autant que j’oublie. (CNRTL)
La phrase aurait donc dû être rédigée  comme suit :
Il fouillerait dans son sac,  pour autant (pourtant, malgré cela), il n’ouvrirait pas sa porte…
Comme je l’ai écrit ci-dessus,  avec autant  ou  autant  que, ça fait tout drôle. La phrase m’avait surpris dès l’abord et ce n’est qu’près avoir lu les commentaires qui avaient suivi  que j’ai compris le sens… insensé de la phrase.

Bonjour.
Quels sont les sujets que vous pensez prioritaire de traiter,  il faut un s, prioritaire étant adjectif.
Si on ne veut pas mettre  d’s, il faut écrire tout simplement, et c’est mieux :  d’après vous, quels sujets devraient être  traités en priorité  ?

Bonjour,
En un mot, il  a autant de scrupules à entrer chez elle en son absence  que d’absence de scrupules à fouiller dans son sac.
Deux  valeurs d’une même  grandeur, égales à elles-mêmes, diamétralement opposées, et inversement proportionnelles. 🙂
Plus il  a de scrupules à être indiscret,  moins il en a à être discret… chez le même homme à l’égard d’une même femme.
Je comprends quand je lis : il est sans scrupules, il serait capable de fouiller dans son sac, mais n’irait pas jusqu’à ouvrir sa porte en son absence.
Mais avec autant, ce n’est pas facile.

David, vous multipliez les exemples, c’est bien.
Mais pour donner d’autres exemples de phrases, vous êtes obligé de changer les mots des phrases, et  cela ne peut ne pas influer sur le sens des phrases, même si elles sont structurellement identiques.
Et c’est ce qui vous arrive justement chaque fois que vous changez d’exemple.
Vous faites en quelque sorte des raisonnements analogiques  dont tout le monde  sait qu’ils ne sont pas fiables.

Je n’aurais mis ni  « et »   ni   » ni « .
J’aurais mis  « ou » et tous les mots au singulier.
ou= quiconque, qu’il fût  (sous-entendu)  femme ou enfant………………
Il partit à la découverte du monde, sans prévenir quiconque, femme ou enfant, cousin ou cousine, voisin ou voisine de sa décision.

Bonjour, MichelGGG.
Comme vous le savez et le dites si bien, il ne faut pas mettre de S.
Mais là où je ne suis pas d’accord avec vous, c’est quand vous remettez en cause, c’est du moins ce qu’il me semble, la règle d’accord du participe passé conjugué avec avoir, alors que c’est tout simplement le  COD, vous, qui est  masculin singulier.
Cordialement.

Bonjour

Vous m’avez envoyé les cours.

Dans cette phrase, vous est sujet ; avez est l’auxiliaire avoir ; envoyé est le participe passé ; les cours est complément d’objet direct (COD) du verbe envoyer.

Envoyé ne s’accorde pas avec le COD et s’écrit sans s.

En changeant un peu l’ordre des mots, on obtient :

Les cours que vous m’avez envoyés.

Le COD est passé avant  le participe passé. Ce dernier prend alors le genre et le nombre du COD (masculin pluriel) et prend s