515
points
Questions
16
Réponses
89
-
Bonjour,
Je vous déconseille la deuxième formulation qui me paraît disgracieuse voire erronée. Vous pouvez utiliser la première mais dans l’idéal, je vous conseillerais plutôt : « je maîtrise l’informatique », qu’en pensez-vous ?
Bonne journée et que Parcoursup vous sourie !
- 718 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Haha, à deux on va y arriver 😉
Bonne soirée
- 3099 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Il me semblait que la règle consistait à accorder le pp suivi d’un infinitif (ici sortir) avec le COD lorsque ce dernier faisait l’action exprimée par l’infinitif. Ici c’est le cas non ?
- 3099 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Oui au temps pour moi, faute de frappe ! Merci en tout cas
- 3099 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Vous avez raison : « m’a donné » mais « m’a confortée ».
Le pronom « m’ » est un COI pour le premier verbe -> pas d’accord, c’est un COD dans le deuxième -> accord (voir transitivité des verbes pour plus de précisions)
Bonne après-midi
- 2518 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Ici le dont me paraît correct, qu’auriez-vous mis sinon ?
- 802 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour à tous, sommes nous d’accord sur :« Ils se sont envoyé des courriels ? » (car COD placé après) et « Ils se sont téléphoné » (car se = COI) ?
Je souhaiterais avoir confirmation
Merci et bonne soirée!
- 751 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Un grand merci
- 7100 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Il est tout à fait correct d’écrire « c’étaient » ou « ce sont » devant un substantif pluriel, bien que cette forme tende à disparaître au profit d’un singulier passe-partout : « Ce que je déteste, c’est les personnes qui coupent la parole. »
Ce dernier emploi reste tout de même plus familier.
Cdt
source: https://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1603
- 1150 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
On en apprend tous les jours, merci Tara
- 4575 vues
- 6 réponses
- 0 votes