Bonjour CATHY LÉVY,

Vous avez raison, ma proposition est simplement un moyen de vérifier qu’on ne s’est pas trompé selon le contexte, le sens voulu.

Exemple : « La femme que j’ai vu(e) peindre. »
Si la femme est l’artiste qui peint : « La femme que j’ai vue (en train de) peindre. » (elle fait l’action, accord) ;
si la femme sert de modèle  : »La femme que j’ai vu peindre. » (quelqu’un la peint, pas d’accord)

Autre exemple : « Les parents que j’ai vus (en train de) réprimander leur enfant. »/ »Les enfants que j’ai vu réprimander. »

Merci beaucoup Prince ! 🙂

Bonjour,

Il faut effectivement accorder.

Pour simplifier les choses, on accorde lorsqu’on peut dire « en train de » : « L’été qui les a vus/vues (en train de) naître. » (ce sont eux/elles qui font l’action de naître)

Merci, Prince ! 🙂

Effectivement, je pense que j’ai confondu avec les verbes pronominaux, qui eux s’accordent avec le COD, il me semble (« les cheveux qu’elle s’est lavés hier sont de nouveau sales »)…

Merci pour votre réponse 🙂

Merci beaucoup ! 🙂

Merci beaucoup ! (Je suppose que vous vouliez dire « loin de là », et non « loin s’en faut » pour le cas où l’on considère que l’on repousse l’allégation…) 😉

Bonjour, et merci pour votre réponse.

J’avais lu ce qu’en disait l’Académie française, et c’est justement cela qui m’a fait penser qu’il y avait une différence (que je n’arrivais pas à saisir) : « tant s’en faut » serait réservé pour parler de nombres, de quantités. Cela ne conviendrait donc pas dans mon exemple : « Tout n’est pas à rejeter en bloc, tant s’en faut. » Ou bien le nombre de « choses » à rejeter ou non peut être considéré comme une « quantité », et dans ce cas, « tant s’en faut » conviendrait ?

Merci beaucoup pour ces réponses ! 🙂

Merci ! C’est vraiment très clair, ça m’aide beaucoup ! 😉