Il en résulte que les deux formes sont valables, mais pas dans le même contexte :
Fais-toi confectionner un vêtement sur mesure.
Le sur-mesure te sied à ravir.

100 % de la ville raccordée !

Voilà un sous-titre de revue, je laisse l’accord au féminin singulier, pour mettre l’accent sur « la ville ».

La ville raccordée à 100 %  !   m’aurait cependant plu davantage et aurait été une formulation plus sage…

Pourquoi mon commentaire serait-il inutile ? Je vous donne plusieurs solutions possibles…

Certains ouvrages, dont le « Jouette » et le « Robert »  indiquent, au singulier : « une prise de vue » pour le domaine de la photo et « une prise de vues » pour ce qui concerne le cinéma… Ils omettent néanmoins de dire ce qu’il en est au pluriel, hélas.

Vous devez tenir compte de ce qui précède ou qui suit « au mendiant »/ »aux mendiants ».

Dans vos propres écrits, vous tiendrez compte de l’image qui vous vient automatiquement à l’esprit.

Je donne deux euros au mendiant assis devant la boulangerie.  (avec un peu de chance, il n’y en a probablement qu’un)
Chaque jour, il donne quelque chose aux mendiants de son quartier.  (il y en a probablement plusieurs)

En ce qui concerne « … , donner tout ce qu’on a dans ses poches au mendiant qu’on rencontre, … »
Si vous êtes chargée de saisir un texte enregistré par autrui, le doute ne peut que subsister, forcément, puisque les deux cas sont possibles. Vous pouvez et même devez demander confirmation à l’auteur. Cela ne devrait pas le déranger de vous répondre et prouvera votre sérieux. :

Pour faire court :

Si nous = des hommes  ==> décidés

Si nous = des femmes  ==> décidées

Si nous = des hommes et des femmes  ==> décidés

Si nous = je (cas où l’auteur d’un texte parle de lui-même en disant « nous »)  ==> décidé si c’est un homme, décidée si c’est une femme.

Le problème, c’est qu’à deux, ça va être dur.     En théorie…

Le problème(,) c’est que, à deux, ça va être dur.     Possible aussi

Le problème c’est qu’à deux, ça va être dur.     Admissible.

Il faut chercher qui fait l’action d’obliger. Ici, ce n’est pas le sujet lui-même qui oblige ; il n’oblige personne (comme ce serait le cas dans la phrase : il s’est vu obliger les élèves à refaire l’exercice. Notez que dans ce cas, on aurait pu mentalement remplacer le verbe « obliger » par « contraindre » à l’infinitif. De plus, dans ce cas, on utilise la préposition « à »)

Pour obtenir confirmation, il existe un « truc », à savoir remplacer mentalement le verbe du premier groupe par un verbe d’un autre groupe.

Ici, l’astuce consiste à employer « contraindre » qui, de plus, a le même sens que le verbe « obliger ». Cela nous permettra aisément de remarquer que nous avons affaire à un participe passé et non à un infinitif. (On remarquera que, dans ce cas, la préposition qui suit est « de »)

son fils s’est vu (contraint ==>) obligé de remettre le bien en état.
sa fille s’est vue (contrainte ==>) obligée de remettre le bien en état.

obligé

Ne pas le couper si possible.