Pas de subjonctif ici, c’est bien « qu’elle lui opposa ». Cependant, j’aurais écrit « qu’elle lui avait opposé »

Salle de bains, selon le « Jouette », une des bibles des correcteurs.

Bien vu ! Merci !

Ce n’est pas tant le subjonctif qui gêne (son emploi ici est néanmoins discutable* à mon sens) mais le fait qu’il soit au présent… alors que dans la proposition principale il y a un passé et, qui plus est, un passé simple ! (action lointaine et révolue) Ce n’est pas du tout logique.

Si l’on s’en tient à vouloir un subjonctif, il faut qu’il soit à l’imparfait : « J’allai donc à Ubud, puisqu’il me fallait un endroit où je pusse trouver des Occidentaux. »

* Le subjonctif confère toutefois ici une notion d’incertitude qui  ne me paraît pas aller de soi.  À mon avis, il n’y a pas de doute : à Ubud, on trouve – c’est sûr – des Occidentaux. Il faut bien réfléchir au sens des mots pour savoir quel mode utiliser : indicatif ou subjonctif. La simple présence de « puisqu’il » exprime l’idée d’une relation de cause à effet, d’une évidence (puisque l’on trouvait forcément (on en est certain) des Occidentaux à Ubud, je m’y rendis.)

Par conséquent, l’indicatif « pouvais » me semble faire l’affaire, non ?
J’allai donc à Ubud, puisqu’il me fallait un endroit où je pouvais (avec certitude) trouver des Occidentaux.
(dans le sens de : J’allai donc à Ubud, puisqu’il me fallait un endroit où je savais pertinemment/où j’avais l’assurance de/ pouvoir trouver des Occidentaux.)

D’ailleurs, pour la même raison, si on mettait (mentalement) toute la phrase au présent, le subjonctif sonnerait faux :
Je vais donc à Ubud, puisqu’il me faut un endroit où je puisse trouver des Occidentaux.
Cela ne me convient pas mais je peux me tromper…
Un présent de l’indicatif ou un futur me semblent justes :
Je vais donc à Ubud, puisqu’il me faut un endroit où je peux /je pourrai trouver des Occidentaux.

Quelqu’un pour confirmer ou infirmer ?

J’avais bien dit « Normalement », ce qui impliquait que quand on ne peut pas écrire en petites capitales, on choisit une autre façon d’écrire, forcément. Encore une fois, cela dépend des capacités de votre logiciel.

Effectivement, on peut aussi choisir de procéder autrement, le tout c’est d’être cohérent et de conserver la même façon d’écrire du début à la fin du texte…

1. Un coucher de soleil peut nous offrir des jaunes orangés et des roses enflammés (substantifs) de toute beauté.
C’est un substantif suivi d’un adjectif qui s’accorde avec lui

Mais si on  a affaire à un adjectif, on écrira :
des fleurs jaune orangé, des fruits jaune orangé, des couchers de soleil jaune orangé
parce que jaune orangé ne serait plus, dans ces cas, un substantif suivi d’un adjecti, mais un adjectif de couleur composé qui vient qualifier « fleurs », « fruits », « couchers de soleil ».
Comme dans :
un foulard bleu turquoise/des foulards bleu turquoise/des écharpes bleu turquoise
une voiture gris métallisé/des voitures gris métallisé /un capot gris métallisé
une chaussette rose pâle/des chaussettes rose pâle
une peinture blanc cassé/des papiers peints blanc cassé

2. Aussi, voyant que l’acheteur se montre hésitant, le vendeur lui promet monts et merveilles.
C’est dans un style non littéraire, mais parfaitement correct. C’est la présence d’une proposition entre  la « Aussi »  et « le vendeur, etc. » qui gêne un peu pour la forme avec l’inversion verbe+sujet.

Mais je préférerais alléger cette phrase de son pronom relatif et ferais alors l’inversion :
Aussi, voyant l’acheteur se montrer hésitant, le vendeur lui promet-il monts et merveilles.
voire :
Aussi,  l’acheteur se montrant hésitant, le vendeur lui promet-il monts et merveilles.
L’acheteur se montre hésitant. Aussi le vendeur lui promet-il monts et merveilles.

3. « C’est ici ? » demande Jean qui, avec Lucie, a été dépêché sur les lieux.

Grammaticalement, le relatif « qui » se rapporte uniquement à Jean. C’est Jean qui a été dépêché sur les lieux, « avec Lucie » est un élément qui apporte une précision.
On pourrait d’ailleurs écrire, sans changer le sens :
« C’est ici ? » demande Jean qui a été dépêché sur les lieux avec/en compagnie de Lucie. »

Normalement on n’écrit pas les siècles en majuscules (lettres capitales) et encore moins en minuscules. Les siècles, en théorie, s’écrivent en petites capitales (petites majuscules)

Quant au « e » en exposant, cela dépend de votre logiciel… Dans Word et dans la plupart des logiciels de composition, on peut mettre n’importe quel signe en exposant grâce à la barre d’outils.

Les abréviations admises en typographie sont « er » et « re » pour premier et première, puis uniquement « e » à partir de « deuxième », jamais de « ème » ou de « ième ».

le XIIe et le XIIe siècle ; au XIIe et au XIIe siècle
les XIIe et XIIIe siècles ; aux XIIe et XIIe siècles

durée de plusieurs siècles abrégée :  Xe-XIVe siècle

Bonjour,

Doit-on considérer « nord » comme une région dans l’expression « Le nord du pays » (simple point cardinal ?) ou « le Nord du pays » (région déterminée ?)

Ce type de cas où le complément n’est pas un nom propre (de la France, de l’Espagne, des Landes, etc.), mais un nom commun (du pays, de la région, de la province, de la ville) n’est évoqué nulle part dans mes sources …

Pour situer dans le contexte : qu’en est-il précisément, selon vous, pour la phrase suivante, SVP ?  Peut-on parler de « région » ou non ?

« La séparation entre le nord et le sud du pays est d’origine sociale et caractérisée par une frontière linguistique. »
ou
« La séparation entre le Nord et le Sud du pays est d’origine sociale et caractérisée par une frontière linguistique. »

Déjà, il y a discordance entre les différentes sources quand un nom propre de pays ou de région est indiqué…
Par exemple, le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale indique « Le Nord de la France », en contradiction cependant avec d’autres sources.
En effet, dans son ouvrage La majuscule, c’est capital, à la page 98, M. Jean-Pierre Colignon indique « Le sud de l’Espagne, le nord de l’Irlande, etc. ».
C’est également le cas du « Jouette » (Dictionnaire de l’orthographe d’André Jouette) qui indique : « le nord de l’Italie, le nord-ouest du Canada, etc. »

MERCI !

Lui serrerez-vous.  De même que vous diriez : lui serrerai-je, lui serreras-tu, lui serrerons-nous, lui serrera-t-il, lui serreront-elles…

Vous étant le sujet, celui qui serrera la main… ou non.