Vous pouvez contourner la difficulté en employant « pour sa part » ou « pour ce qui la concerne/en ce qui la concerne » en conservant la virgule, le résultat sera juste mais plus lourd.

Non sans ajouter, au passage, une virgule devant « notamment ».

Bonjour,

La forme avec « é » n’est valable que pour les verbes du premier groupe. Pour ma part, voilà que j’affonte un correct mais quelque peu ridicule « réponds-je »… que je propose de changer en « rétorqué-je » ou « dis-je ».

Mettre une majuscule à « Ville », « Commune » ou « Mairie » est normalement non nécessaire puisqu’il s’agit de noms communs. Néanmoins, l’utilisation de la majuscule est optionnelle et tolérée. Les règles de typographie n’étant pas figées, il est possible parfois les accommoder « à sa sauce » en fonction des besoins et des conventions « maison ».

Cela peut résulter d’une liberté prise pour faciliter l’interprétation immédiate par les lecteurs quand le mot revient souvent dans la publication. C’est le cas lors de la composition et de la correction de revues municipales, par exemple. Le terme « ville » y revenant souvent, on peut exceptionnellement convenir de mettre un V majuscule à « Ville » quand il s’agit de l’entité administrative (ex. : « la Ville a signé un contrat avec les établissements X » et un v minuscule quand le mot « ville » signifie le territoire communal (« les rues de la ville ont été décorées à l’occasion des festivités » ou l’ensemble des habitants « Toute la ville s’est retrouvée au stade. » 

On évitera cependant d’avoir recours à ce genre de liberté dans une œuvre littéraire ou un ouvrage où les occurrences de ce type de mots sont peu nombreuses.

Bonjour,
Sans trop s’écarter du sujet, une phrase peut-elle commencer simplement par « S’ensuit »/ »S’ensuivent » ou bien doit-on employer systématiquement « Il s’ensuit », ce qui n’est d’ailleurs pas transposable au pluriel ?

Un grand merci !  Mon doute avait bien toute sa place. Je remplacerai donc par « de couleurs rouge et noire », ce qui, tout bien considéré, est dicté par la logique.

Bonjour,

Pour ma part, je rencontre un doute dans la phrase : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noire. » Chaque graine étant bicolore.

Probablement influencée par la règle qui veut que s’il y a deux ou plusieurs couleurs pour un même objet, on ne fait pas d’accord, j’hésite avec : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noir. »

C’est la présence des mots « de couleur » qui induit ce doute.

Qu’en pensez-vous ? Merci !

Bonjour,

Pour ma part, je rencontre un doute dans la phrase : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noire. » Chaque graine étant bicolore.
C’est la présence des mots « de couleur » qui induit ce doute.
Probablement influencée par la règle qui veut que s’il y a deux ou plusieurs couleurs pour un même objet, on ne fait pas d’accord, j’hésite avec : « Les gousses contiennent des graines de couleur rouge et noir. »

Qu’en pensez-vous ? Merci !

Ma question ne portait pas sur « virgule ou non » « point d’exclamation ou non » , mais sur l’emploi de oh ! ou de ô.

Y aurait-il lieu d’employer un passé simple ici ?  Bien sûr sue non…

Il faut bien un imparfait du subjonctif.  Il y a une idée d’hypothèse (quand bien même serait-elle).