Bonjour,

Pour ma part, c’est la ville de/d’ Hanoï qui me pose problème… de Hanoï, d’Hanoï ? Il me reste donc à savoir si le « H » est aspiré ou non.
Je vais tout de même regarder dans un dictionnaire de noms propres, mais je doute que cette précision y soit indiquée.
Je pencherais néanmoins pour la première version, mais sans grande conviction. cCest juste un premier choix fait « à l’oreille » à vrai dire…

Peut-être « en tout état de cause » pourrait-il convenir ? Mais j’arrive bien tard… Néanmoins, cela pourra servir à quelqu’un d’autre.

Bonjour,

J’avais pensé à la proposition infinitive, à laquelle j’ai déjà eu recours plusieurs fois dans cet ouvrage, mais je réalise grâce à vous que c’était effectivement la seconde partie de la phrase qui me posait alors problème.

Merci pour ce « il esquissa un sourire »  qui ne me venait pas à cause du sourire qui était le sujet initial de la deuxième proposition que je ne tenais pas spécialement à changer, l’ouvrage n’étant pas ma propriété.

Cependant, n’étant plus à un changement près, je vais proposer à l’auteur le remplacement total de la phrase en omettant le « sur ses lèvres », ainsi que vous le suggérez, et lui dire, encore une fois, que c’est :
1) pour éviter le subjonctif imparfait (que, visiblement, elle ne connaît pas plus que la majorité des auteurs néophytes)…  [Ce serait là l’objet d’un vaste débat qui, hélas, sortirait du cadre de cette partie du site.]
2) pour rendre la phrase plus légère.

Il est difficile, voire impossible de mettre résolument des imparfaits du subjonctif dans la partie narrative d’un roman où, par ailleurs, tous les dialogues sont carrément et volontairement rédigés en langage non soutenu, voire familier.

Un grand merci pour votre aide !

Bonne journée !

Bonjour Zaki06,

Un « truc » qui vous rendra la vie plus facile…. Remplacez (mentalement, voire pour de bon) par un verbe d’un autre groupe, subir par exemple.

Diriez-vous : « toutes les crises que j’ai subir ? »  Non, vous diriez bien « toutes les crises que j’ai subies ». C’est le même principe avec un verbe du premier groupe… donc, dans votre phrase, c’est bien « passées » qu’il faut écrire.

Cependant, le choix de « passées » est discutable ; surmontées, traversées, subies me semblent préférables.

D’accord pour antidreyfusard, selon la règle énoncée ci-avant. Vous n’avez pas à l’écrire en italique si votre texte est en caractères romains.

Néanmoins, attention : en français, le terme italique  s’écrit avec « que » à la  fin et non avec « c ».

Merci !

Merci, PhL, pour votre prompte réponse. Je savais que les deux étaient possibles mais j’hésitais… Quelle aurait été votre réaction première si vous aviez eu à « corriger » cette phrase ?

Bonjour,

Même type de questionnement au sujet de la lourde phrase suivante :
« Parmi les destinations proposées, une grande majorité est bordée (???) par les océans »   

Or, si, dans la plupart des ouvrages et sites consultés, le cas de « la majorité » est abondamment traité, il n’en est rien du cas de l’accord en présence de « une majorité ». Comme il y a  « les destinations », l’accord au pluriel me semblerait plus logique. J’ai proposé quelque chose de plus simple : Une grande majorité des destinations proposées sont bordées.

Comment accorderiez-vous dans ces cas ? Merci !

Bonjour,

Quant à moi, dans une brochure que je dois corriger, je suis confrontée à ce type de dilemme dans les courtes assertions suivantes où j’accorderais selon que le complément est au singulier ou au pluriel  :

Voilà, entre autres subtilités, ce qu’il m’est demandé de revoir :

• 70 % de la surface de la Terre est couverte d’eau   (cela me convient)
• 97 % de l’eau présente sur Terre sont (???)  dans les océans   (j’écris plutôt « est », à cause de « de l’eau », et vous ?)
• 95 % des espèces marines restent à découvrir   (d’accord  pour le pluriel puisqu’il y a « des espèces »)
• Seuls 10 % des écosystèmes ont été étudiés    (idem, le complément écosystèmes est au pluriel, accord au pluriel)
• 90 % de la vie marine se situent (???) en milieux côtiers   (j’écrirais « se situe » à cause de « de la vie », et vous ?)

Je vous remercie de bien vouloir confirmer ou infirmer ma façon de traiter ces cas.

Heu…  Monsieur Santos, quel est donc le rapport de votre intervention avec la question posée ?