Le profil de AntM
Grand maître
675
points

Questions
3

Réponses
53

  • Grand maître Demandé le 27 septembre 2024 dans Question de langue

    C’est en effet une tournure familière, fautive, et le correcteur orthographique fait son travail en vous la signalant. Après, il n’y a qu’à allumer votre télévision pour constater que le « ne » est bien souvent omis dans les négations dans le langage parlé.
    Dans le cas présent, on ne l’entend pas vu qu’il est suivi d’une voyelle. Je vous invite à remplacer par un verbe qui le rendrait audible pour choisir ce que vous feriez. Diriez-vous : « si on revient pas » ou plutôt « si on ne revient pas » ?
    Le « on » apporte déjà un côté moins soutenu que « si nous ne sommes pas revenus ». Après tout dépend du rendu que vous souhaitez donner, du niveau de familiarité…

    • 122 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 septembre 2024 dans Général

    Bonjour,
    Pas besoin de pronom ici, remplacez simplement les points de suspension par une virgule. Il existe une vieille bâtisse, personne ne sait qui l’a construite.
    Le « l' », COD, est déjà mis pour « une vieille bâtisse », il n’est donc pas nécessaire (ni même possible) d’ajouter un pronom.
    Illustration : on peut dire « une vieille bâtisse que nous avons construite ». On peut également dire « une vieille bâtisse, nous l’avons construite ». En revanche, on ne peut pas dire « une vieille bâtisse que nous l’avons construite » (redondance).
    Ajoutons à cela que le verbe « savoir » n’a pas directement pour complément « la bâtisse », il me semble donc impossible d’avoir un lien direct entre ces deux segments de phrase.

    • 583 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 septembre 2024 dans Accords

    Celle-ci nous apprendra un jour que nos ancêtres ne nous ont peut-être jamais vraiment quittés.

    Pas de difficulté particulière sur cet accord, ce n’est pas un verbe pronominal. Nos ancêtres n’ont peut-être jamais vraiment quitté qui ? Nous, COD placé avant le verbe, donc accord avec celui-ci.

    Cette réponse a été acceptée par Cocojade. le 28 septembre 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 206 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 20 septembre 2024 dans Accords

    Bonjour,
    Acquitter est occasionnellement pronominal, l’accord du participe passé suit donc la règle de l’auxiliaire avoir. Vous avez acquitté qui ? Vous-même. « Vous » est ici COD. Acquitté de quoi ? De la participation. « Dont » est COI. On accorde ainsi en genre et en nombre avec « vous », cela dépendra donc de ce que représente « vous » (une personne que l’on vouvoie ou plusieurs personnes ? Uniquement des femmes ou non ?). D’après ce que vous semblez sous-entendre, vous vous adressez à une seule personne que vous vouvoyez, donc vous accorderez en effet uniquement avec le genre de la personne.

    • 191 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 17 septembre 2024 dans Accords

    Le feu a détruit quoi ? « que », mis pour « celle » (= la flèche). Le COD est avant le verbe, donc on accorde au féminin : celle que le feu a détruite.

    • 125 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 septembre 2024 dans Accords

    Vous l’avez bien écrit, je ne vois pas bien avec quelle autre forme vous hésitez, c’est un participe passé qui s’accorde ici au masculin singulier avec « personne ».
    Le masculin est intuitif dans « Personne n’est parfait » (et pas « Personne n’est parfaite »).
    Le singulier est intuitif dans « Personne ne doit pardonner » (et pas « Personne ne doivent pardonner »).

    Ici le Robert cite un exemple bien spécifique d’accord au féminin avec « personne », pour information, mais cela ne correspond pas à votre cas.

    • 124 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 14 septembre 2024 dans Accords

    Oui c’est exactement ça.
    La rééducation a rassuré qui ? –> COD, donc accord.
    La rééducation a redonné confiance à qui ? –> COI, donc pas d’accord.

    Cette réponse a été acceptée par Sophie Marty Liebmann. le 14 septembre 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 105 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 10 septembre 2024 dans Question de langue

    Je mettrais plutôt la virgule avant « et ». Si l’on enlève l’incise « bien plus tard, le corps repu », il est logique d’avoir cette virgule : « Elles les a mises, il les a trouvées magnifiques, et elle s’est endormie. »

    Je cite l’ouvrage Un point, c’est tout ! de JP Colignon : « La virgule est obligatoire devant la conjonction quand et annonce une conclusion, une déduction, une action non simultanée [ce dernier cas correspondant au nôtre] : Les spectateurs levèrent leurs torches avec enthousiasme, et le stade olympique fut un anneau de feu.
    Dans le cas d’incise avec et, la conjonction sera, ou non, incluse dans l’incise, de sorte que – si l’on retranche l’incidente – la phrase abrégée reste cohérente et complète : Il est venu lui aussi à Paris, et, tout comme nous, déjeuna chez Drouant. »

    Ce dernier cas prône donc même une double virgule avant et après la conjonction : « Elles les a mises, il les a trouvées magnifiques, et, bien plus tard, le corps repu, elle s’est endormie.

    Pour conclure : tout est possible ! Entre l’avis de Tara et ce qui est dit ici, on voit bien qu’il n’y a pas de règle absolue en la matière. D’après moi, ce genre de choix fait partie du style de l’auteur. Certains ont tendance à mettre peu de virgules, à privilégier une lecture rapide ; d’autres aiment séparer clairement les incises et introduire beaucoup de pauses dans les phrases. Le rythme n’est pas le même ici selon que la virgule est avant ou après la conjonction, ou qu’il y a une ou deux virgules…

    Cette réponse a été acceptée par leslecturesdemaryline. le 10 septembre 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 144 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 6 septembre 2024 dans Accords

    Notons que les abréviations des ordinaux s’écrivent ainsi : 1re, 2e, 5e et 11e.

    • 118 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 30 août 2024 dans Général

    Bonjour.
    D’après moi oui, la règle de la majuscule au gentilé s’applique que celui-ci soit réel ou inventé. De la même façon que vous mettrez la majuscule au nom de cette planète, vous mettrez une majuscule au gentilé.
    Quelques exemples célèbres : les Syldaves (habitants de la Syldavie, dans Tintin), les Vulcains (Star Trek), les Lilliputiens (dans Les Voyages de Gulliver), etc.

    Cette réponse a été acceptée par Lillith23. le 30 août 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 158 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes