Ces deux propositions sont correctes (quoique familières sans inversion sujet/verbe), mais présentent une nuance de sens :
– pourquoi = pour quelle raison ? quelle est la cause ?
– pour quoi = dans quel but ?

Pourquoi êtes-vous mouillé ? –> Parce qu’il pleut (cause).
Pour quoi êtes-vous mouillé ? –> Pour me rafraîchir (but).

Voir ceci.

Navré, je ne vais pas beaucoup vous aider, mais simplement partager ce constat : je rencontre de plus en plus le terme « e-commerce » dans des ouvrages, et je constate que beaucoup de gens écrivent naturellement « le e-commerce » au lieu de « l’e-commerce », ce qui montre bien que l’intégration de ce mot dans notre langue a du mal à se conformer à nos règles usuelles. Que l’on a du mal à considérer ce « e » comme une voyelle, manifestement…

Certains le pratiquent.
On accorde le verbe au pluriel avec certains, qui est le sujet. En remplaçant par un verbe où la différence s’entend, il n’y a pas de doute : certains le font (et pas certains le fait).
Un exemple célèbre : Certains l’aiment chaud.

Vous avez le choix d’accorder le verbe imprimer avec quantité (imprimée) ou avec livres (imprimés) selon l’élément sur lequel vous préférez insister. En revanche, les participes passés des verbes prêter et offrir sont forcément invariables ici, on n’accorde pas avec le pronom en lorsque celui-ci est COD antéposé.

Cela étant dit, le pronom en est mis ici pour les livres et pas pour une certaine quantité. La syntaxe serait plus correcte si le premier verbe s’accordait avec ce même élément (donc : imprimés).

La règle pour l’écriture des noms géographiques est de mettre une minuscule au nom générique (mer, montagne, pays, etc.) et une majuscule au terme qui le caractérise (qui peut être un adjectif, un nom propre, un nom commun, etc.).
Ainsi, on écrit la mer Rouge, l’océan Atlantique, le pays de Galles, le golfe Persique et donc les montagnes Rouges, les montagnes Sauvages et le pays Cornu. En supposant qu’il s’agit bien de noms géographiques et pas juste de qualificatifs temporaires. L’océan Pacifique est un océan sauvage (et pas « Sauvage »).
Il y a quelques exceptions bien connues à cette règle : le Bassin parisien, le Pays basque, le Massif central, etc.

Je me permets cette remarque subsidiaire : il s’agit du ver à soie (et non pas du vers à soie, sinon il s’agit d’une douce poésie !).
Par ailleurs, on cultive une plante, mais on élève un animal. Bien que le terme consacré soit la sériciculture, il s’agit bien de l’élevage du ver à soie, et non de sa culture.

Dans le cas où l’on s’adresse à une seule personne que l’on vouvoie :
Pourquoi êtes-vous sollicité ? (à un homme)
ou
Pourquoi êtes-vous sollicitée ? (à une femme)

Dans le cas où l’on s’adresse à plusieurs personnes :
Pourquoi êtes-vous sollicités/sollicitées ?

Pouvez-vous me solliciter ?
C’est un infinitif qu’il faut ici. Essayons avec un verbe où la différence s’entend : on dirait « Pouvez-vous me vendre ? » (infinitif) et non « Pouvez-vous me vendu ? » (participe passé).

Ceux qui sont capables d’assumer leurs choix pour sauver les personnes qui comptent à leurs yeux, quitte à ressentir une éternelle culpabilité et vivre avec.
La locution quitte à suivie d’un infinitif, qui signifie au risque de, est le plus souvent invariable, mais l’accord au pluriel est parfois rencontré, vous avez donc le choix (sources : Grevisse, TLFi, Académie française).

Quelque chose qu’ils s’étaient réservé par pure cupidité.

En effet, vous avez raison, lorsqu’un verbe pronominal admet un COD, on accorde avec celui-ci s’il est placé avant le verbe (de la même façon qu’avec l’auxiliaire avoir) plutôt qu’avec le sujet du verbe. Ici, que, mis pour quelque chose, est bien COD antéposé du verbe se réserver, donc on accorde avec celui-ci. Se, mis pour ils, a valeur de COI (ils avaient réservé quelque chose à eux-mêmes).

On note que l’accord avec quelque chose est masculin (ou plutôt neutre), bien que la locution soit formée sur le mot féminin chose.