utilisation du verbe réhabiliter
Bonjour,
Dans un texte relatif au souhait d’un vigneron de renouer avec le prestigieux passé d’une appellation de vins, de refaire des vins du même niveau qualitatif qu’au XIX° siècle, des vins qui auront la même renommée internationale qu’à cette époque, peut-on judicieusement employer l’expression « Réhabiliter un prestigieux passé » ? N’y a-t-il pas une consonnance relative à un passé soup*** ux/mauvaise réputation… vaut-il mieux employer « Restaurer un prestigieux passé » ou est-ce complètemnet synonyme? Merci de vos avis.
Attention ! On ne peut réhabiliter un prestigieux passé, car réhabiliter signifie notamment « faire recouvrer à qqn la considération qu’il avait perdue ».
Il en est de même pour restaurer : « remettre en état qqch qui avait été dégradé ».
Bref, on ne saurait réhabiliter ou restaurer qqch. de prestigieux, puisqu’il est pas détérioré mais… prestigieux !
On peut réhabiliter le vin en France, qui est diabolisé par certains.
On peut aussi redonner au/à n vin ses lettres de noblesse. « Renouer avec le passé prestigieux du vin/de ce vin » n’est pas mal aussi, effectivement.
Réhabiliter pourrait signifier que le passé a été dénigré, méconnu, que des choses ont été abîmées. Or, tout dépend de l’histoire de votre vin. Peut-être que restaurer ou renouer est plus réaliste, encore une fois, que s’est-il passé entre-temps ?
