Se révéler + participé passé
Bonjour,
Ma question concerne la bonne utilisation du verbe « se révéler ». J’ai lu çà et là que l’on pouvait utiliser « se révéler » sans qu’il soit suivi du verbe « être ». Par exemple : « Cela s’est révélé pertinent ». J’ai personnellement tendance à utiliser pourtant le verbe « être » car je trouve cela plus naturel, même si cela peut alourdir la phrase.
Néanmoins est-il toujours correct de faire l’économie du verbe « être » quand « se révéler » est suivi d’un participe passé ? Par exemple : « Elle s’est révélée dotée d’un grand talent ». Je l’ai lu écrit ainsi dans plusieurs textes, mais j’aurais tendance à dire que le verbe « être » est indispensable, sans pouvoir expliquer pourquoi…
Qu’en pensez-vous ? Merci beaucoup pour vos réponses !
Samuel
Sans hésitation, se révéler peut s’employer seul ( mes sentiments se sont révélés …elle s’est révélée…) Ou suivi d’un adjectif. Nul besoin du verbe. Si vous avez le temps, regarder l’article se révéler du cnrtl. Vous en aurez le coeur net.
Vous avez apparemment le choix.
Le TLF :
2. Se révéler (être) + attribut. Apparaître comme. Le problème de la réalité du corps se révèle donc être le problème central, de la solution duquel tout dépend –G. Marcel
Je maintins ma décision de renvoyer à l’intérieur les chefs qui se révélaient incapables –Joffre
L’esprit, chez nous, a dominé l’intelligence. La vie, toujours, fait craquer les formules. La défaite peut se révéler le seul chemin vers la résurrection, malgré ses laideurs. St Exupéry
Et c’est la même chose lorsque l’attribut est un participe passé.
Elle s’est révélée (être) dotée d’un grand talent.
Avec être, je trouve personnellement plus lourd.
Merci pour vos réponses rapides. En effet c’est correct. Je vais donc me débarrasser de cette manie du verbe « être »…!
Bonne fin de journée
