Bonjour, pour être franc j’ai eu du mal à comprendre vos deux premières propositions qui m’ont paru un peu longues et confuses. La troisième par contre m’a semblé claire, l’élision du verbe dans la deuxième phrase donne un style rythmé et percutant. Personnellement je conserverais donc la dernière formulation pour laquelle j’ai une nette préférence.

Tout peut se concevoir, mais tout dépend de ce que vous voulez dire.

Je fais une critique de Rio ne répond plus, qui est le second OSS 117, je suis limité à 140 caractères.
Habile renvoie à la réplique « habile Bill » soit un personnage du film, maussade à Mossad soit le service secret, sans chinoiser fait référence à l’humour du film sur les personnages chinois, voici donc pour le contexte.

@jean bordes Cela clarifie t’il votre incompréhension ?

@ChristianF  Effectivement, en relecture moi-même je trouvais la 3ème version plus rythmée et percutante. Je pense que l’utilisation des virgules y est obligatoire et que contrairement aux 2 autres versions où la ponctuation est aussi plus compliquée à définir, le sens de la critique est davantage compréhensible.

Merci à vous.